粉岭高球场|嘉道理农场代表指场内部份水松清代已有 属极危物种

撰文: 欧阳德浩
出版:更新:

城规会今日(26日)继续就粉岭高球场部份用地发展公营房屋方案,举行公听会。嘉道理农场暨植物园代表指,粉岭高球场内的极危树木水松,为本港原生物种,甚至早于清代已存在,即有过百年历史,担心水康文署没有足够知识管理相关树木;又认为高球场已是一片低地沼泽森林,内在同样濒危的镰刀束腰蟹生存,建议政府以“先棕后绿”发展公屋。

粉岭高球场部份用地发展公营房屋方案,城规会6月26日继续举行公听会。(欧阳德浩摄)

嘉道理农场代表:过去建两屋邨砍伐4000树

嘉道理农场暨植物园代表Tony Nip,在会中强调重视树的价值,“无论系边度嘅树,我哋都觉得系树。”他指,政府在过去兴建马鞍山邨及青衣邨时,已分别砍伐2,780及1,260棵树木,质疑政府为了发展公营房屋,未来仍需要砍伐多少树木。

▼2022.10.14直击粉岭高尔夫球场水松林▼

+4

估计部份水松早于英政府“租借”新界已有

粉岭高球场内长有37棵频临绝种的水松,外界称水松并非本港原生物种。他反驳指,水松原来分布于珠三角范围,只因近数千年来人类的活动,需要砍伐树木开垦稻田,加上水松重量较轻适合造船,因此现时剩下少量数目。

他并引述文献指,本港最早有关水松的记载为1912年,而后来70年代根据渔农署的访问,大埔与粉岭间有村落早于明代已在流浮山取得水松的树苗,而流浮山正位于珠三角的边陲地带,因此可推断水松确实为本港的原生物种。

他又引述港大教授研究指,根据粉岭高球场水松最大的空径,即75厘米计算,估计部份水松早于清代已存在,甚至早于英政府租借新界的年代。

▼6月5日 视察将被政府收回粉岭高球场土地▼

+27

质疑康文署无足够知识管理水松:呢个唔系公园花园

政府将于9月1日接管粉岭高球场,Tony Nip表示上述村落所种植的两棵水松,过去由渔农署所管理,但粉岭高尔夫球场的水松却由康文署管理,质疑相关部门是否有足够知识。“9月入场系咪会管理到先?呢个唔系公园,亦唔系花园。”

他强调粉岭高尔夫球场并非只种有几棵树木,已是一片低地沼泽森林,内有特别的野生动物,例如他便曾发现过同样濒危的镰刀束腰蟹,易受都市的杀虫剂威胁。因此他反对粉岭高球场发展公营房屋方案,认为政府应“先棕后绿”。

身在澳大利亚的歌手叶丽仪,亦反对粉岭高球场兴建公营房屋。(欧阳德浩摄)

此外,身在澳大利亚的歌手叶丽仪,亦反对粉岭高球场兴建公营房屋。

▼2022.10.14直击将收回建公营房屋的粉岭高尔夫球场旧场▼

+30