粉岭高球场｜公屋联会新思维撑建屋：撤回方案对公屋影响不能忽视
粉岭高球场部份用地发展公营房屋方案，城规会今日（19日）下午继续举行公听会，合共有16名人士发言，当中只有两人支持建屋，包括公屋联会总干事招国伟和新思维副主席崔定邦。两人均提到，建屋是社会多年来的共识，一旦撤回方案，对公屋供应目标的“影响性不能忽视。”新思维更强调，粉岭高球场开放与公众使用的程度一直为人诟病，认为当局明年应收回全数用地，以向公众对外开放。
医院管理局大会成员、前房委会委员、前长远房屋策略督导委员会成员温文仪则反驳指，土地供应专责小组当年是“越权”提出粉岭高球场建屋方案，令港人对立，更破坏了本港最具历史、文化价值的地方，“使唔使问国家领导人好唔好拆左个球场？因为你拆8个洞就等于拆左成个球场，对我嚟讲系冇分别。”他促请当局重新规划北部都会区，以及开发棕地，以增加可供应的公营房屋单位，取代粉岭高球场方案。
公屋联会总干事招国伟为下午公听会首位发言人士，他表示，粉岭高球场部份用地建屋方案，在2018年土地大辩论期间，已经过为期五个月的广泛咨询，成为8个优先发展土地的选项之一，认为只收回仅9公顷用地兴建1.2万伙公营房屋单位，已平衡建屋和保育之间的需要，而拟议发展最快可于2029年落成，在规模和时间上均能增加短期公营房屋供应。
他续指，本港可供发展房屋用地短缺多年，加上改划程序加上改划程序冗长，令到房屋 发展 ，尤其是公营房屋单位供应严重滞后，直至2020年《施政报告》才公布，政府已觅得330公顷土地兴建31.6万伙公营房屋单位，包括粉岭高球场部份用地，故该项目对《长远房屋策略》的公营房屋供应目标“影响性不能忽视。”
▼6月5日 视察将被政府收回粉岭高球场土地▼
他又强调，现时公屋平均轮候时间长达5.3年，“三年上楼”目标迟迟未能兑现，助长了“㓥房”、“板间房” 、“天台屋” 等开到成行成市，强调“一砖一瓦对基层市民来说是至关重要，不能轻言放弃，更须兑现承诺”，认为政府已表明发展“初心”不变，希望当局能落实发展，纾缓香港的住屋困境。
新思维副主席崔定邦则示，收回粉岭高球场部份用地建屋是最快、最直接，甚至是最少争议的方案，强调拟议发展是政府多年咨询所达成的共识，若突然叫停将会令会“管治决定及威信荡然无存”，亦会有“官商勾结”之嫌，促请当局如期收回高球场用地建屋。
对于有指拟议建屋方案将造成北区交通挤塞问题，他则建议当局在公屋用地兴建行人输送系统，途经北区医院、太平邨和港铁上水站，鼓励市民步行往来相关地方，以减少车流量增加的问题，若交通问题可改善，当局更应增加发展参数，进一步增加单位数目，甚至扩大发展范围。
他又批评，私人游乐场契约用地开放与公众使用的程度未如理想，一直为人诟病，故建议粉岭高球场用地在明年租约届满后，当局应收回所有土地，结束私人会所模式，改为委托现有球会或并他机构管理，全面对外开放，令所有市民都能参与高球运动。
温文仪：提倡球场建屋啲人等紧受审或坐紧监
医院管理局大会成员、前房委会委员、前长远房屋策略督导委员会成员温文仪在会上表明反对粉岭高球场建屋方案，他指土地供应专责小组商讨土地供应方案时，“最早𠮶几个人话呢度要拆咗个球场去起公屋，𠮶班人而家大部份either系（等）候去受审或者已经坐紧监，就系一班搞乱香港嘅人，你揾一啲一定要香港人对立，每单嘢都虚耗好多市民时间，虚耗咗政府嘅时间，虚耗咗各位委员嘅时间，但做唔到嘢出嚟，呢个就系一个活生生（嘅例子）”，他认为今次改划与沙田安睦街项目一样，需要“拗赢返佢。”
他续指，土供组的职权范围仅研究在现时香港房屋问题严峻下，土地供应有甚么改善措施，“佢哋冇责任去指出，某一个地盘去做乜嘢，个terms of reference冇畀佢呢个职权范围，系唔会畀呢个task force建议用边一幅地，系冇呢样嘢，佢哋已经越咗权，同样呢个唔系一个常设机构，系临时组织，点解佢可以做出一件事情令到香港咁多人对立紧呢？”
他又质疑，土供组报告内的数据有欠准确，而当初粉岭高球场建屋方案只系例子，并非真正建议，“做规划唔好咁儿戏啦，随口噏嘅嘢就攞嚟当令箭”，直言“睇唔到呢个小组做啲嘢对香港有咩贡献。”
他认为，除了发展粉岭高球场外，有其他更理想的替代方案，并引述本土研究社的研究指，本港有多达2,000公顷棕地可供发展，较政府数据更多，他认为城规会有责任审视棕地的发展，加上做好北部都会区的规划，便可增加单位供应，届时便可撇除粉岭高球场的建屋方案。
“使唔使问国家领导人好唔好拆左个球场？”
他又批评，政府将收回的32公顷用地，强调拆除用地上的8个球洞，如同铲平整个高球场，对高球发展有很大影响，加上涉及的用地已有过百年历史，惟当局未有等待古咨会的审批，便推出发展方案，直言是破坏本港继终审法院后，最具历史文化的地方，更是中国最具历史价值的高球场，“你话拆eden、拆new course我就唔出声，但系拆old course系冇得倾”、“使唔使问国家领导人好唔好拆左个球场？因为你拆8个洞就等于拆左成个球场，对我嚟讲系冇分别。”
领展首席法务总裁兼公司秘书黄泰伦亦反对拟议建屋发展，直指当局的收地建屋方案是“夹硬嚟”、妄顾程序公义、“无人敢出声”，如同电影《毒舌大状》的情节，更引用黄子华饰演的律师林凉水的对白“Everything is wrong”，形容现时情况：“其实《毒舌大状》呢部戏嘅剧情，同收返粉岭高球夫球会（场）嘅过程其实系非常相似，明明球场块地系唔应该用嚟起楼嘅，但系上届政府就夹硬话佢应该用嚟起楼。”
他直指，政府当年做的民意调查具误导性，而现时的建屋放弃涉及的地皮已大幅削减至9公顷，认为粉岭高球场已非唯一选项，质疑当局为何不收回市区的私人游乐场契约用地，反而是破坏生态和高球运动发展，直斥做法违背政府在环保、保育、体育发展等既定政策，故认为已任职律师30年的自己有必要挺身而出，为高球场发声，促请“今届政府应拨乱反正，从回正轨。”