公仆同性婚姻福利司法覆核胜诉　同志组织批平权只能在法庭争取

高级入境事务主任梁镇罡早前就他与同性配偶无法享有公务员家属福利，以及不能以配偶身份向税局报税的司法覆核案，高院上周五裁定胜诉，令同性婚姻问题再次引起社会讨论。彩虹行动发言人岑子杰出席电台节目指，裁决是向平等迈向一步，但批评平权只能在法庭争取，政府素来忽视。出席同一节目的明光社总干事蔡志森对裁决感失望，认为按现有的婚姻法例处理婚后福利是合理。

在新西兰与同性伴侣合法结婚的男高级入境事务主任梁镇罡，不满公务员事务局和税务局拒绝让他更改婚姻状况为已婚，令他与伴侣不能享有已婚公务员的福利及税务优惠，遂提出司法覆核。高院上周五颁下书面裁决，裁定申请人针对公务员事务局的规定胜诉，但对税务局则败诉。

港大法律学院副教授温文灏出席一个电台节目时表示，申请人是覆核政府对配偶福利的定义，而不是覆核香港法律对婚姻的定义，故判决没触及对婚姻定义，认为法庭裁决清晰。

出席同一节目的彩虹行动发言人岑子杰指，司法覆核裁决是向平等迈向一步，批评同志平等权利只能在法庭争取，政府极少主动检视有关问题。不过明光社总干事蔡志森对裁决感失望，认为按照现有的婚姻法例处理婚后福利是合理，又指应考虑港人如何看待婚姻，以决定是否给予同性配偶福利，法庭不应凌驾所有港人看法。