立场新闻｜控方指钟要建平台记录反修例运动　钟：还有期盼和其他

《立场新闻》前总编辑钟沛权、署任总编辑林绍桐及网站的注册公司，涉嫌串谋发布或复制煽动刊物案，今（20日）在区域法院续审，控方钟在《国安法》仍未生效前，曾接受《苹果日报》访问，提到他预期政府会对异见者作直接及粗暴的打压，故想建立一个100%自由的舆论平台去记录“时代呼声”。主控官指钟想记录的是反修例运动。钟回应称“时代呼声”可包含很多不同东西，包括香港的期盼，远超于一场政治运动。

国安法前预言政府会打压异见者

主控官伍淑娟在盘问《立场》前总编辑钟沛权时指，钟曾接受《苹果日报》专访，文章名为《【苹果25】《立场》总编辑钟沛权：言论自由空间 体现在《苹果》存活》。伍指钟在2020年5月23日接受访问，当时《国安法》仍未生效，但钟已预言日后政府对异见者：“会好直接、好粗暴咁打压”，钟并称想设立一个“100%自由嘅舆论平台”去“记录依个时代呼声”。

钟称是其担忧及评估

伍质疑“时代呼声”是指记录反修例运动。钟回答指这是他的担忧及评估，并解释指“时代呼声”可以包含很多不同东西，例如不同世代对其所处的香港的期盼等，当中所指的远远多于一场政治运动。

13岁男记者留在示威现场有机会受伤

伍又指文章另提到，一名13岁男记者于2020年的一次示威现场被警方带走，从而引起争议，钟当时评价不论该男童是否记者，任何人在公开场合都可以自由观察及记录，这是言论自由的一部份。伍指出，该男孩在现场可能会受伤或被控非法集结，质疑男童即使作为记者也不应留在现场。

钟：警方有责任保护非示威人士

钟回应说，警察与记者自2019年发生的矛盾，很多时候都是因为警方面对传媒时，有不合理安排及不克制的情况，若警方有意识去尊重传媒的采访权利，这些冲突或不会发生。钟又指，警察应有责任在现场保护明显非示威人士的安全，以方便记者采访和作纪录，可以降低事件危险程度的是警方，示威者若非有特别原因，是不会攻击记者，反而警方使用胡椒喷雾或会造成危险。

警方判断合理记者理应不会受伤

伍重申该男孩年纪太轻，或未能保护自己而受伤，钟回复指如果知道警方未克制或作出合理判断，以令现场危险程度降低，某些人基于安全考虑，或不应到场。如果警方现场判断合理、 克制，记者按常理应该不会受伤。

林绍桐曾在网络媒体高峰会发言

伍又指出，第三被告林绍桐于2019年12月，曾代表《立场》出席网络媒体高峰会，问该会议原本是否应由钟出席。钟说他已没确切记忆，但同意他甚少答应出席此类公开活动，若认为活动值得参与，他有机会拜托其他同事代为出席。钟又指，没有印象曾就林出席该高峰会的发言进行沟通。伍质疑这代表钟十分信任林，相信林发表言论均代表到《立场》，钟说一向都信任同事，只要是基于事实，甚少要求“有咩可以讲、有咩唔可以讲”。

钟认为林的话未有推动他人参与运动

伍续指，林在峰会论及网媒在社会运动的角色，指不论进行直播、专访、专题等，《立场》旨在呈现最接近事实的讯息，让读者理解运动本身，甚至参与运动。钟认为林的说法没有推动他人参与运动之意，而是指透过提供讯息，让读者有讨论和评价运动的基础，甚至若有人欲参与运动，亦可在有资讯参考后再去做决定。

明报记者早前拍摄曾遭撞开

早前有《明报》记者拍摄控方代表伍淑娟等人离开时，遭案件主管小队中的一名警员两度撞开，并以粗言辱骂。今散庭后，停车场保安有所加强，记者在等候控方团队离开时，突有数名警员出现，表示需要搬运证物，要求记者退后及出示记者证。控方代表伍淑娟等人随后在封锁线后登上其中一辆私家车离开。

3名被告依次为：Best Pencil (Hong Kong) Limited、钟沛权（52岁）及林绍桐（34岁），同被控一项“串谋发布或复制煽动刊物罪”。

案件编号：DCCC265/2022