简约公屋︱工务小组今讨论 谢伟铨:社会效益不能简单以造价量化

撰文: 马炜杰
出版:更新:

立法会工务小组委员会今日(8日)讨论简约公屋项目,立法会工务小组委员会副主席谢伟铨认为简约公屋所带来的社会效益并不能简单量化,指局方解说上要做得更好,例如交通方面的配套,以解释居民忧虑。立法会工务小组委员会委员、民建联立法会议员陈学锋则认为如要起到令租金即时下降的效果,便要靠简约公屋,“唔敢讲唯一,眼前见到最好方法。”

▼1月30日 简约公屋示范单位曝光▼

+13

谢伟铨冀当局进一步交代数字 包括造价是否包括清拆成本

谢伟铨在工务小组委员会前于电台节目指出主要有两个问题大家比较关注,首先是在配套方面,特别是启德的居民担心会否改变现有的生活环境,认为要做足解说,例如交通方面的配套,要解释居民的忧虑。他又期望当局进一步交代数字,例如造价是否包括清拆成本、非政府机构营运费用及组装合成的单位如何重用等。

另外在造价上有声音认为只用5年不值得,谢伟铨认为简约公屋可帮助无能力的居民改善居住环境,指早一日改善所带来的社会效益,并非单以造价可以对比,他认为如有能力以5年计,造价50至60亿一年都应该支持,指简约公屋所带来的社会效益并不能简单量化。

▼简约公屋启德世运道选址▼

+4

陈学锋支持简约公屋:唔敢讲唯一但系眼前最好方法

立法会工务小组委员会委员、民建联立法会议员陈学锋则表示民建联对简约公屋的支持是很清晰,期望可帮助㓥房户住得有尊严。他期望局方可以更清晰解释建筑成本上所包含的项目,例如是否包括消拆的成本等,解说上可以做得更好。

陈学锋又指出香港未来十年后5年的房屋供应是比较充足,但要先解决首5年紧应上的紧急需要,对于社会上有声音指可资助低下阶层租屋,他指只资助只会流入业主的袋中,认为如要起到令租金即时下降的效果,便要靠简约公屋,“唔敢讲唯一,眼前见到最好方法。”

▼简约公屋八幅土地选址▼

+3

▼2月4日 结果近七成受访㓥房户表示有意申请简约公屋▼

+18