医管局女高层与夫涉偷窃　庄慧敏称遭误导以为犯罪　才说一时贪心

医管局女高层庄慧敏与其医生丈夫赵名宇，被指在黄埔AEON超市内偷海胆及刺身等逾1600元食物案，今（2日）在九龙城法院续审，辩方争议两被告非情愿下录口供，庄就录口供的情况出庭解释，并称当日有警员向他们说：无嘟货品及无畀钱便是偷，又指有意与无意在偷窃罪上无分别，另有警员称，若他们配合，只会罚款不留案底，且很快可离开，庄称她当时相信了他们的话，因为他们是执法人员，相信自己的行为是偷，才会照警员指示说因“一时贪心”偷窃。控方不禁说，传媒有指有些执法人员也会犯法，庄同意，但称她当时被警员误导。

被告庄慧敏供称，她在医管局任职22年，现职位为总行政经理。庄与丈夫、同案被告赵名宇育有两名女儿，与76岁的母亲同住。

警员说过无嘟机即系偷

庄续指，2022年4月23日，她与丈夫被带到保安室不久，3名军装警员接报到场。警员钟兆伟查看闭路电视后称：“见到有啲野无嘟机，咁无嘟机即系偷。”明言要带他们返警署。庄即称他们并非故意，可能当中有些误会，并问警员：“Intentional 同 unintentional 有无分别？”警员回复指两者无分别，又谓：“总之啲嘢无畀到钱离开现场就系偷！”

否认曾说偷嚟自己食

庄又说，她当时并不知道“偷窃”在法律上的定义，并称：“就喺唔知先问佢（警员）”。庄又指当时听到警员回复后，便直接相信了警员的说法，认为：“佢地（警员）都处理呢啲案件，佢咁讲应该真喺事实。”庄另否认警诫下曾称：“呢10样嘢都系偷嚟自己食。”

庄慧敏称被捕至录口供过程中，均有被警员误导。(详看下图)

指警曾称只要配合便可尽快离开

庄又指她与夫被带回警署后，侦缉警员孔宪浩指盗窃案只是“小事”，只需罚款，不会留案底，故不需要请律师，只要他们“配合”，便可尽快离开。两人表示会“配合”后，孔便教他们交代时、地、人等资料，及称，庄亦依从。

信警员说无心都是偷

控方盘问时问庄是否明白何谓“一时贪心”，质疑其明知说法与事实不符都照做。庄称当时已决定会“配合”孔，孔亦称不会留案底，且另一警员早前已指无心都是偷，故庄一直都认为自己的行为属于“偷”。

相信孔因他是执法人员

控方再质疑，既然庄认为会否留案底如此重要，为何不咨询律师。庄自言当时相信孔的说话，因为对方是执法人员。控方闻言指新闻亦有报道有些执法人员亦会犯法，庄同意但自言当时遭警员误导。

两名被告：赵名宇（47岁）及庄慧敏（48岁），均报称医生，庄任职医管局，曾与张竹君一同出席疫情记者会。两人被控于2022年4月23日，在黄埔花园青桦苑（第5期）地库一层及地下永旺（香港）百货有限公司，偷窃一个西瓜、一个蜜瓜、两包布丁、两包蓝莓、两包刺身、一包寿司和一包鸡，总值1632.8元。

案件编号：KCCC1147/202

女被告庄慧敏曾与张竹君一同出席疫情记者会。(详看下图)