太白海鲜舫爆争执｜董事称无既定计划　前董事重申计划已获认可

本港仅存的海上画舫太白海鲜舫，去年获“白武士”接手，前董事及海事顾问杨梓呈早前接受《香港01》专访，交代未来发展方案。不过，太白海鲜舫三名董事日前现身，向《香港01》澄清，现时并无一个既定的商业计划，又指对方“冇技术入股”，又称目前只得一个方向：“我哋希望太白尽快复业”。

不过，杨梓呈接受查询时，重申接受访问当天仍是海事顾问及“技术入股”。她又指早前访问提及的太白海鲜舫发展方向，已呈交计划书予股东们，并获他们认可， “我之前有个计划书（proposal）畀佢、我有交过计划书（proposal）、有交过理念等等，咁佢哋当时已经系觉得咁样嘅发展方向系一件OK嘅事嚟嘅。”并指会再与三名董事了解今次争拗事件。

太白海鲜舫现况：

“新邦行有限公司”于去年8月，正式从香港仔饮食企业有限公司（香港仔饮食集团）接手太白海鲜舫，杨梓呈于12月19日联系《香港01》，表示可提供太白海鲜舫被接手后的新资讯，记者查核公司注册处资料后，确认杨梓呈为太白海鲜舫的董事，遂于12月29日采访，并获杨梓呈安排登上太白海鲜舫拍摄，当时对方亦表明自己以“太白海鲜舫海事顾问”身份受访，并详述太白海鲜舫未来发展方向，包括未来不但提供中式餐宴服务，亦设咖啡厅及酒吧提供中西合璧的“创意料理（fusion）”。

她又提及，董事及一众有心人士已成立基金会计划推行画舫的文化保育工作，今年8月会设立主题纪念馆纪录海上画舫的历史。

但报道刊出后，太白海鲜舫另外两名股东兼董事黄戴宇和李仕杰，联同另一董事吴先生联络《香港01》，称杨梓呈“技术上（technically speaking）”不是“新邦行有限公司”股东，“因为佢冇畀到钱”，亦并非太白海鲜舫的掌舵人，三人更强调，没有授权杨梓呈接受传媒访问，又指她目前已不是“新邦行有限公司”的董事。他们三人拒绝以上镜形式受访，只重申要澄清杨梓呈的角色。

记者遂于1月14日再翻查公司注册资料，确认杨梓呈确于12月24日签署辞任董事，公司注册处于1月3日才显示呈交文件纪录。

黄戴宇和李仕杰及董事吴先生强调，碍于目前本港经济环境及众多不确定因素，董事会及一众股东只能够多方面探讨，“但完全冇一个好似所讲，既定嘅、所谓一个叫做商业计划（business model plan ）”，强调对于杨梓呈在访问中提及的发展方向并不知情。黄戴宇说：“因为我哋觉得，呢段时间，我哋做生意人，我哋要基本上要好审慎、好审慎”，目前只能说“我哋希望太白尽快复业”。

黄戴宇又指，杨梓呈过去的确曾参与太白海鲜舫的“海事工作”，故相信因此可安排太白海鲜舫的船家协助记者上船拍摄。

记者及后再次向杨梓呈查询回应对方的指控，她重申接受访问当天，即12月29日，当时身份的确是“海事顾问”及“技术入股”，又指曾以个人持有的公司入股“新邦行有限公司”，又称最后因“理念唔夹”而辞任董事一职。

杨梓呈表示，她于采访中提及的太白海鲜舫发展方向，早前已呈交计划书予股东并获他们认可， “我之前有个计划书（proposal）畀佢、我有交过计划书（proposal）、有交过理念等等，咁佢哋当时已经系觉得咁样嘅发展方向系一件OK嘅事嚟嘅。”、“我同佢哋都有联系㗎，我唔知佢哋做乜要咁样”，她指会再与三名董事了解。

及至1月20日，新邦行暨太白海鲜舫有限公司董事局在报章发出“严正声明”，指杨梓呈非该公司股东或业务代表，亦未有与该公司有任何技术入股协议。声明指，太白海鲜舫有限公司董事局已委任海骥香港贸易有限公司于2月1日担任太白海鲜舫项目的海事顾问。