支联会案｜李卓人高院申请保释被拒 　官指李在曾保释期间犯案

前支联会主席李卓人，被指违反《港区国安法》的“煽动他人颠覆国家政权”罪，正等候审讯。继早前同案被告何俊仁申请保释获批后，李今(6日)亦向高等法院申请保释，国安法指定法官陈庆伟听取陈词后，考虑到李已卖楼，妻女亦已离港，指他已有多项案底，且李疑曾在保释期间内犯案，而他所面对罪名一旦罪成，将面对长期监禁，最后拒绝让李卓人保释。旁听人士在李的保释申请被驳回后，向李打气，著他“撑住”。

不同政治光谱人士撰信证李为人

资深大律师陈政龙今早替李卓人申请保释，指李多年间争取改善工人权益。此外，陈政龙亦呈上多封信件，包括前香港运输及房屋局局长张炳良、前公民党主席余若薇、职工盟前会长刘千石和前香港立法会议员石礼谦的信件。陈指，该些信件来自不同政治光谱，其中张炳良的信件指李一直参与工人运动，亦不“反中”。

三名被告的保释情况。(详看下图)

李已卖楼妻女已离港

法官问及，李曾在2021年卖楼，成交价约1000万元，同时妻子和女儿已离港。陈政龙回应指，李的妻子和女儿已离港，但他的九旬母亲仍在港，李珍惜和母亲相处的时光。至于卖楼一事，陈解释出售物业所得，部份还清按揭和支付母亲的医疗费用，或给予李的妻子，李银行户口内的款项不足100万元。陈政龙表示李可以提供50万元保释金，以和两名担保人各提供20万元保释金，并承诺不危害国安。

控方指李有多项案底

律政司代表回应指，李过往利用不同方法，发表危害国安的言论，部份更是在国安法实施后发表。李亦有多项案底，涉及组织和参与未经批准集结等控罪。

官指李若罪成将面对颇长刑期

法官裁决时指，李现时面对的控罪严重，案中的证据大部份不受争议，似乎案中的证供强。案件主要争议，为支联会的五大纲领中，“结束一党专政”，是否属煽动他人颠覆国家政权。法官指此涉及如何诠释，李一旦罪成，将面对颇长的刑期。法官又指，即使国安法实施后，李仍继续做出涉案行为。

未能信李保释后不续作危害国安的行为

法官亦考虑李去年出售物业，家人已离港。同时，李有多项案底，部份在保释期间犯案，法官难以相信李的承诺。法官未能信纳李若获保释，不会继续做出危害国安的行为，因此拒批保释。此外，法官亦解除传媒不可报导保释内容的限制。

李等3人早前已表示不会认罪

案中4被告包括：支联会、李卓人（64岁，工会干事）、何俊仁（69岁，律师）、邹幸彤（37岁，律师），被控于2020年7月1日至2021年9月8日，在香港煽动他人组织、策划、实施或者参与实施以非法手段，旨在颠覆国家政权的行为，即推翻、破坏中华人民共和国根本制度，或推翻中华人民共和国中央政权。李卓人、何俊仁、邹幸彤将不认罪，由破产管理署委派法律代表的支联会则未有答辩意向。何俊仁于今年8月获准以现金及人士合共110万元保释。

何俊仁、民主党前主席刘慧卿和“阿牛”曾健成今到庭旁听，李卓人被带离法庭时，多名旁听人士向他挥手。

此外，邹幸彤日前在社交平台发文，指收到律政司的信件，要求案件在没有陪审团的情况下审讯，并提出3项理由，包括案件具有涉外因素、保障陪审员及家人的人身安全，以及若审讯在有陪审团的情况下进行，有可能会妨碍司法公义妥为执行的实际风险。

案件编号：HCCC155/2022