蔡展鹏光顾按摩店涉卖淫　控方指蔡不会知有性服务　辩方称属假设

警务处国安处首任处长蔡展鹏曾光顾过的一间按摩院，被揭发有人疑提供色情服务，涉案3女1男否认管理卖淫场所等6罪，案件今（23日）在东区法院进行结案陈词。对于辩方曾传召案发时曾在现场的蔡展鹏作供，蔡供称不清楚该店是否提供性服务。控方称因蔡是高级警官，又是知名人士，按摩院不会冒险让蔡知道他们有提供性服务，故认为蔡的供词不会有助辩方案情，惟辩方即反驳指控方是假设警员都不会去色情场所，认为其说法并无基础。裁判官把案押后至本年12月20日裁决。

3女1男被告：李亦晴(36岁，按摩师)、元秋香(34岁，越南籍，无业)、张明芳(35岁，按摩师)，及唯一男被告胡炳雄(61岁，无业)。3名女被告各被控一项管理卖淫场所，李及元另被控一项管理无有效牌照的按摩院；男被告被控经营卖淫场所，及经营没有有效经营牌照的按摩院。控罪指他们于2020年10月至2021年3月19日期间，在湾仔庄士敦道胜意大楼1楼，即VIET SPA，管理卖淫场所。

大湾区通讯群组有提服务价格

控方陈词指，根据案中的证据，法庭可裁定涉案为卖淫场所。控方续指，在次被告搜出的一部公司电话中，有一个名为“大湾区”的微信群组，成员包括首被告和第三被告。群组中有提及提供色情服务的价钱。

控方又指，首次被告在案中管理卖淫场所，如放蛇警员曾问首被告：“呢度系咁个人女仔都喺咁。”而首被告回应：“系呀，在呢度个个女仔都喺咁。”控方可见首被告的认知。而次被告在案中亦涉及安排技师予顾客。

蔡展鹏曾以辩方证人身份作供。(详看下图)

被告不会让蔡知道有色情服务

控方又指，辩方证人蔡展鹏虽然曾供称，他不知该按摩店是否有提供性服务，但控方认为蔡的证供无助辩方案情。因为蔡展鹏是高级警官，亦属知名人物，卖淫场所不会冒风险，让蔡得知道他们也有提供色情服务。

辩方反驳控方假设警员都不去色情场所

第四被告的大律师戴伟奥即回应指，控方是假设所有警员都不去色情场所，认为控方说法并无基础。代表首次被告的代表律师回应指，群组中涉及色情服务的讯息不多。第三被告的代表律师指，针对第三被告的证据不强，主要涉及警员其中一次放蛇时，由第三被告负责接待，由另一女子Coco提供服务。但辩方指，案中未有证据显示第三被告和Coco的关系。

案件编号：ESCC 1161/2021