大专生涉藏烟雾饼兼著同学助删资料　藏爆炸品及妨碍司法公罪成

大专生涉藏烟雾饼等爆炸品，他被收柙时，又疑叫两名来探访的中学同学帮他删除帐户资料，3人被控妨碍司法公正等罪。案件早前在区域法院审讯，法官不接纳大专生称爆炸品是用于玩魔术及拍摄用途，亦认为他有在会面中有叫旧同学为他删除资料，裁定他藏爆炸品及妨碍司法公正罪成。至于他的两名旧同学，其中1人有罪，另一则脱罪。被定罪两人的案件，押后至9月13日判刑，以候二人的劳教中心报告。

黄国桐前助理脱罪

3名被告：邝伟邦（21岁，副学士学生）、余昕钰（21岁，区议员黄国桐前助理）及黄俊烨（21岁，无业）。3人被控一项串谋妨碍司法公正罪，指他们在2020年2月3日，在壁屋监狱达成协议，删除两个互联网户口，及一个手提电话号码的资讯。其中余罪名不成立，另两人罪成。

邝另被控管有爆炸品罪，指他于2019年12月24日，在观塘时昌迷你仓内管有爆炸品硝化纤维（即火绵）和10个烟雾饼，被裁定罪成。

邝称用涉案物品制烟雾拍摄效果

案情指，警方发现邝在迷你仓内存放了防毒面罩过滤器等，又在其储物柜内发现10个烟雾饼、硝化纤维、大量化学品、多个防毒面罩及过滤器等。

邝辩称烟雾饼用于摄影以制造烟雾效果，化学品则用来做实验，烟雾饼由淘宝购入，而火绵则用于玩魔术，并称未有将化学品带到游行示威活动。

未见邝有魔术道具或摄影器材

但法官指，邝虽声称因玩魔术或摄影而需用上该些爆炸品，却未见他有玩魔术的道具，或摄影器材，也未见他有用烟雾弹做烟雾拍摄的照片或影片，但却有防毒面罩等用品，认为邝的说法并不可信，

录音辨别余的部份存在疑点

至于邝被捕后在壁屋监狱还柙时，被指曾叫余及黄协议删除他互联网帐户内资料。法官指惩教署提供相关的录音，可听到有3把男声，其中一人据其说话，可辨认出是拘留人士，他并有指示要求删除资料，故裁定他妨碍司法公正罪成。至于另两被告，黄曾回应称明拍邝的指示，及回应识做，故裁定二人罪成。但录音中未能辨别余上存在疑点，故裁定余罪名不成立。

邝的律师求情时称，邝只是与来探访的朋友谈天说地时，提及删除资料，并非深思熟虑的计划，亦没有影响到司法公正。代表黄的律师则指，3名被告是同学，当时只是想买食物给邝，无预料邝会说这些话，未有证据显示他有参与社运，亦未见邝的资料曾被删除，希望能轻判。

案件编号：DCCC286/2021