【港珠澳桥塌海堤】路政署续避答填海超环评上限 仅称面积符规定

撰文: 甄挺良 陈凯敏
出版:更新:

《香港01》早前揭发港珠澳大桥香港接线工程海堤崩塌,立法会议员今(28日)到工地视察。
路政署继续重申,相关填海工程衍生的“临时填石平台”面积在环评规定之内,亦没有超出刊宪图则范围。
不过,署方仍拒绝正面回应平台伸延是否超出环评上限的50米。

《香港01》早前揭发港珠澳大桥香港接线工程海堤崩塌,立法会议员今早(28日)到工地视察。(吴炜豪摄)

政府一直强调大桥可于今年年底前完工,具备通车条件,惟工程多次被揭发出现问题。《香港01》揭发工程海堤崩塌后,路政署解释指相关工程为“临时填石平台”,会在工程完成后拆卸。不过,记者发现平台由海岸线向外延伸近90米,超出环评规定,从全长约2公里海床填海边界,只能按比例向外延伸50米的限制。

To take a conservative approach, the 50m distance from the footprint would be assumed as temporary loss of habitats, cover an area of the perimeters (~2km) times the width of 50m distance, approximately 2,000m x 50m= 100,000 m², i.e. 10 ha.
环评报告原文

路政署曾指“唔需要限死50米”

路政署港珠澳大桥香港工程管理处处长李伟彬向议员强调,填海面积为9.8公顷,在环评规定之内,而刊宪图则内“受拟建海堤工程影响的范围”则是机场岛100米外,故工程并无超出限制。李伟彬其后再向传媒重申,填海并无超出限制,但始终拒绝正面回应是否超出环评提出的50米填海界线。今日到现场视察的立法会环境事务委员会主席陈淑庄表示,路政署回应她查询时曾指,环评提出的50米填海界线并非硬性要求,“唔需要限死50米”,重申只要总临时填海面积少于10公顷已符要求。

路政署港珠澳大桥香港工程管理处处长李伟彬始终拒绝正面回应填石平台是否超出环评提出的50米填海界线。(吴炜豪摄)

陈淑庄又表示,今次视察特别关注海堤崩塌及人工岛飘移问题,署方解释临时损失海床是10公顷,现时公布只有9.8公顷,非常贴近环评要求上限,关注当局如何确保填海面积没有超出准许上限,促请署方交代详情。她又指,两次海堤崩塌的报告亦未能交到公众人士手上,要求政府透露更多细节。

现场所见,填海位置仍然是一片“烂地”。(吴炜豪摄)

现场所见,填海位置仍然是一片“烂地”,沙丘处处。海堤外的“临时填石平台”靠近海堤部分露出水面,似乎已超过50米,外围部分则在海面以下,仅可在水平面隐约见到,最远距离海堤达近百米。而部分填石平台已经拆卸,和海堤之间形成一条水坑。