夫妇涉合力强奸菲佣　事主认与男被告关系较好　否认曾被喂猪大肠

男雇主涉在妻子协助下强奸菲律宾女佣案，今（11日）在高等法院续审，涉案女佣继续接受辩方盘问。辩方指，男被告在案发前多次喂女佣进食，案发晚他在住所厨房炸猪大肠，不但教女佣烹调，更把一件猪大肠放入其口中。女佣否认男被告曾喂食，但盘问下承认和男被告关系较好。

男被告陈暹德(48岁)的代表大律师指，男被告曾多次喂X进食。X否认，但她同意，她和男被告关系较好，亦看不到他的坏处。

同意男被告曾教煮猪大肠

律师续指，男被告于案发晚，即2018年1月21日晚返家后，在厨房炸猪大肠，他并教X如何煮。男被告又把一件猪大肠放入X的口中，女被告黎芷珊(36岁)当时也目睹。X同意男被告有教她煮猪大肠，但男被告未有喂她进食。

辩方质疑女被告曾骂X不会建议一齐瞓

对于X供称，案发晚在主入房照顾两被告的幼子入睡后，女被告在房间内著X“一齐瞓”，辩方指，女被告案发前和案发当晚均有责备X，不可能要求X“一齐瞓”，直指她说谎。X承认遭女被告责备，但否认说谎。

以为被叫回主人房有工作吩咐

X续指，她离开主人房，返回她和被告女儿的房间。用毛巾包裹身体的女被告之后走入房间，要求X再到主人房，并称“pay money”等，X最终再回到主人房。辩方问X，为何当时未有问女被告所指何意，质疑X为何要重回主人房。X解释，起初不愿意回去，但女被告的样子很愤怒，X以为对方只是有工作吩咐她做。X庭上略为激动表示，若知道到主人房会被强奸，但不会依从。

不知女被告命令男被告强奸她

辩方问X，为何跟从被告入主人房时，不叫醒被告女儿。X回应指，当时不知道女被告命令男被告强奸她。法官多次问X，如何得知这命令，X未有正面回应，法官最终未有追问。

辩方质疑X自行脱衣

X在辩方盘问时指，记不起男被告如何脱掉她的衣服。辩方指因在X说谎，实情是X自己脱衣。X否认。辩方又指，X早前供称被强奸前，著男被告停手，称：“no, sir.”男被告却回应：“Madam ok,Madam ok.”但在X的证人供词上，却未提及这些说话。X称录口供不能讲述全部事情，因有人指录取口供已花费太多时间。辩方问“有人”是否指警员，X否认，她指的是传译员。

两名被告：陈暹德（48岁）和黎芷珊（36歳），男被告被控于2018年1月21日，在元朗洪水桥洪福邨洪溢楼某单位，企图强奸和强奸X。女被告被控于同日同地，协助和教唆男被告强奸X，以及非礼X（案发时约30岁）。

案件编号：HCCC134/2020