珍宝海鲜舫沉没|海事专家指事件罕见 船上无人当值装备形同作废

撰文: 王洁恩
出版:更新:

珍宝海鲜舫上周二(14日)启航离港,前往东南亚维修,惟出海后在西沙群岛水域入水沉没。海事科技学会资深会员李健光今早(22日)在电台节目中指,海鲜舫本身就不适宜拖出海,形容拖出海的做法较罕见,虽然表面满足到要求,但仍然存在风险,坦言此风险事前应考虑到。
他又指,珍宝海鲜舫应该会有基本抗沉装置,例如水泵系统等,但若拖轮拖走海鲜舫时,海鲜舫上无人当值,这些设施便等同“作废”。

▼6月14日 香港仔珍宝海鲜舫移离香港▼

+15

李健光对珍宝海鲜舫沉没表示可惜,对于当日南海天气是否如此恶劣,他直言“不得而知”。他又形容珍宝海鲜舫较大型,估计至少需要3只拖轮拖动,“如果真系天气咁恶劣…其实对3只拖轮都有影响。”

李健光又指,珍宝海鲜舫并无动力,但船上应该会有基本装置,例如紧急发电系统、消防系统、抽仓底水的水泵系统。不过,若拖走时海鲜舫上无人当值,这些设施便等同“作废”。因当入水时,船上并无当值人员可启动发电机将水泵走。

+1

海事处曾表明,珍宝海鲜舫船东本月13日申请出港证,将船拖往柬埔寨。李指,只要满足到要求便可获发出港证,例如当验船师检查过船只,并评估为适合航行后,海事处已会接受。至于拖行到目的地的方法等,已与审批出港证无关。

使用半潜船或超出本身价值

此外,坊间有人关注,当年珍宝海鲜舫的姊妹船“海角皇宫”,曾使用半潜船由菲律宾运送至青岛,而非今次的拖轮。

李健光指出,半潜船是利用较大的趸船放置海鲜舫,令海鲜舫完全“不掂水”,但他称今次珍宝海鲜舫比“海角皇宫”更大,认为是否有适合的趸船放置是疑问,又坦言即使有合适的趸船,估计费用亦相当昂贵,料需过百万元,“或超出本身价值。”

陈家珮冀太白海鲜舫有“白武士”打救

立法会议员陈家珮亦说,相信大家都对事件感难过,而仅存的太白海鲜舫现时仍然停泊香港,并等待新经营者。她说,太白海鲜舫比珍宝细一半,但历史更悠久,早在50年代已面世,当年英女皇来亦曾到访太白海鲜舫,故希望可以有营运机构接手。