【特首选举】专家评候选人FB　林郑多谈政纲　曾俊华擅打网络战

今届特首选战，一众候选人除在论坛上针锋相对，各人亦在社交网站隔空透过相片、影片、帖文开展一场公关战，争取市民支持。
有专家分析社交媒体的大数据，分析三名候选人在网上的策略和表现，曾俊华网络宣传高明，林郑月娥多谈政纲，而胡国兴则低成本高效益。
不过候选人和网民均不太常在社交媒体上谈论政纲，专家认为不是良好现象。

今届特首选战，候选人纷纷在网上另辟战场，大打网络攻势。通达网络主席、理工大学专业及持续进修学院资讯科技总监陈继宇建议，政府未来可改为网上咨询，收集数据后利用人工智能分析意见，找出关注点，加快咨询时间之余亦可真正凝聚共识。

胡官低成本高效益

分析3位候选人facebook专页自二月初至三月中各类型发帖内容后，发现3人集中在专页发布竞选消息，逾7成发帖都是落区花絮、竞选感言等。曾俊华和林郑月娥亦跟随社交媒体的大趋势，约8成发帖以图片和短片为主。

陈继宇分析各候选人的发帖策略后发现，曾俊华有特别使用图文并茂的网志功能，又在发布短片前先发文和图片作预告，显示其团队经验丰富。胡国兴的专页主要分享传媒报导，或上载简单图片，有时发帖甚至只有几行文字，做法低成本高效益，近一个月的发帖平均获赞好数比林郑还多。

林郑多谈政纲　网民不领情

不过，若比较候选人的政纲，谈得最多的是林郑月娥，关于政纲的发帖占全部22%，其次是曾俊华有一成半，而胡国兴只有9%发帖谈政纲。陈继宇指出，林郑月娥把不同政纲分拆，有条理上载专页，期望给予公众其扎实形象。

不过网民对各候选人政纲兴趣不大，有关留言回应比其他感言量较少。即使是回应政纲的留言，各候选人的支持者多是简单留言如“加油！”、“支持”一类；至于反对者留言则是谩骂恶言居多。

“有人（専页）内容空泛，但随意出幅相，食碗面就有3,000多个Like。说得难听点，跟𡃁模出post差不多。”

陈继宇认为，候选人在网络上不常谈政纲，有时网民又只靠自己感觉，未看政纲详情就支持或反对某位候选人，绝不是良好现象。

他解释，民主建基于理性讨论；特首候选人的目标是管治香港，而不是单从网上“攞感觉”。 陈分析，中央或会为香港这现象而感到害怕，难以想像日后如何给予香港普选。而某程度上曾俊华和胡国兴示范了如何操控民粹，认为日后中央和建制派可从中学习。

分析大数据找出网民关注点

除了分析候选人如何利用FB专页宣传外，更可分析网络大数据，透过关键字了解网民想法。陈继宇收集香港321个主要谈论政治的facebook专页，由一月初至三月中的所有发帖和网民回应，再利用机器学习（machine learning）分辨留言字句反映的情绪，以及字词之间的关系。

是次特首选举，市民大关注候选人会否落实23条，而关于23条的发帖，无论是专页的发帖和网民回应，“立法”一词曝光率最高，媒体亦较关心曾俊华和林郑月娥的取态。网民留言提及23条时，曾俊华的名字最常被网民提及。

陈继宇认为，坊间曾讨论曾俊华会否以23条作政纲，但曾发表政纲后落空，在网上造成反弹。此外，田北俊仍常被网民提及，反映市民仍记得当年他临阵倒戈，令政府23条立法失败。