环团批玻璃樽征费计划诱因不足　倡推按金回收鼓励市民回樽

政府拟最快明年首季落实玻璃樽征费，向饮料供应商每公升玻璃樽征费约一元，供应商需事先向环保署登记方可分发玻璃樽饮料，并可向署方提交减少容器计划，减废率达八成以上可申请豁免征费。有环保团体批评政府推动玻璃樽收费太慢，由提出到预料落实花十年时间，又指划一所有饮料玻璃樽每公升收一元的做法，未必有诱因令供应商加大力度回收，亦未能鼓吹市民主动交还吉樽，提议可用“按金回收”方式，吸引市民还樽。
有酒业商会亦批评政府要求交计划的做法涉及审计，行政费用将大幅增加，或令供应商宁愿交税，无助推动回收。

环团批推动计划花十年太慢

“绿惜地球”总干事刘祉锋今早（20日）在电台简目《千禧年代》表示，政府在2013年进行第一次玻璃樽征费公众咨询，现时才向立法会披露法例要求，希望明年首季全面落实，足足花耗十年时间，“时间用咗好耐、真系慢咗啲”，冀当局可各方面加快步伐，并强调玻璃樽比起胶樽虽然污染程度，但仍是资源物，可百分百回收，重造成玻璃樽或建筑材料。

他又认为，划一征收一元的做法并不足够，例如一些红酒白酒本身价值或至少一百元以上，较容易将征费转嫁到消费者身上；相反一些饮料可能只售10元，则较难将征费转移。他认为对贵价饮料而言，一元征费额太少，必须视乎饮品的价值，定立相应的征费额，才能有较强诱因使供应商加大工夫推动回收。

倡推按金回收

刘又建议，政府应参考外国成功例子，引入“按金回收”制度，即例如市民每买一瓶玻璃樽饮品时，都需缴交一元按金，饮完后可放到指定地方回收，并取回一元，相信回收率可大大提升，“市民唔会拎住价值一蚊嘢随手扔。”

酒业商会：政策加重行政费用

香港酒业总商会常务理事陆耀文则表示，对政府今次提出的政策感失望，称当局曾在2013年与业界商讨，惟新提出的政策与当年无大分别，甚至增添不少障碍。政府提到供应商若希望豁免收费，需提交申请及审计报告，并储备五年纪录，供应商需请会计，会大大加重供应商的行政压力及成平，“不如交费都好过额外做”。

陆又指出，有关做法除影响餐酒业，亦影响餐饮业及展览业，因环境署文件未清晰定义“供应商”，一些持酒牌餐厅或嫌麻烦而不提供酒精饮品，而原本希望到港搞展览的供应商，亦可能因麻烦而却步，最终无助提升回收率。