大专生被指藏汽油弹　称遭警长设局陷害不被接纳　罪成后闭门求情

警员于前年在葵芳邨截查一名大专生，并在其携带的纸袋内搜出两枝汽油弹。大专生早前否认在公众地方管有攻击性武器罪受审，辩方指本案是由一名警长“自导自导”策划，以金钱诱使被告在不知情下犯案。案件今（14日）在西九龙法院裁决，裁判官屈丽雯指涉案警长被捕后亦未遭起诉且已复职，没有证据证明警长设局陷害。屈官又指被告辩称鼻敏感，未能闻到浓烈的汽油味的说法不成立，裁定其罪成。辩方申请闭门求情获批，屈官将案押后至3月11日，以待辩方搜集更多求情信件及资料，期间被告续准保释候判。

被告林伟豪（21岁，大专学生）被控于2020年4月13日，在葵芳邨葵正楼外的公众地方携有两枝汽油弹。

未传A君出庭只能作传闻证供

屈官裁决时指，辩方没有任何证据证明警长苏志恒设局陷害被告，本案关键的中间人A君未有出庭作供，虽然他早前在被捕，曾供出是“力sir”吩咐其制造一单汽油弹案，但只能视作是传闻证供。

警长未被起诉且能复职

苏警长虽然事发后被捕，但最后未有被起诉，亦获复职。屈官认为辩方指苏警长“自编自导”的指控未能成立，且本案是否真的存在“设局陷害”亦非关键，因为这不会对被告运送汽油弹是否知情造成任何转变。

若在运送红酒为何对警支吾以对

屈官续指，早前有警员在庭上指当日质问被告为何身在现场时，被告支吾以对，辩方未有就此提出质疑，被告出庭自辩时亦未有解释。直至控方盘问，被告才首次称在现场曾向警方解释身在现场的理由。屈官认为被告的说法不可信，不接纳其说法。屈官又指，若被告真诚相信他只是在运送红酒，应该如实讲出自己在场的理由，而非对于警方的提问支吾以对。

声称鼻敏感闻不到天拿水味

另当日承载汽油弹的纸袋既没有拉链亦没有封顶，警员指在离被告1米外已闻到浓烈天拿水味，被告却称因鼻敏感而闻不到。且被告对上一次因鼻敏感已是2015年，2020年覆诊时病情已有改善。此外，被告后来更考获多张体育教练证书，不曾提及做运动时会有呼吸困难，被告亦承认非完全没有嗅觉。

官指被告行为前后矛盾

屈官认为，案发当日是被告与白衣司机首次见面，对方没有可能知道被告有鼻敏感问题，也没有可能一边试图隐瞒有汽油弹，一边将一个满是汽油弹气味的纸袋交给被告。且被告初时小心谨慎地询问工作具体内容，后期又对一切不寻常的事视而不见，行为前后矛盾，并不合理。

此外，被告接受控方盘问时，不愿正面回答问题，态度相当回避，屈官认为被告必然知道袋中的是汽油弹，终裁定他罪成。

案件编号：WKCC 827/ 2020