【七警案】高层陷两难　理应革职惟队内盼勒令退休　保四警退休金

七警均已罪成，警务处处长卢伟聪向内部发信表示难过。不过，他除了安抚同袍外，也有难题要处理，就是如何处置七警。一般警察罪成，都“无得留低”，警队一般有2种处置方法：勒令提早退休、革职。勒令退休，用于较轻微罪行，借此保住同袍退休金。革职，便一无所有。而七警有4人是千禧年代前入职，据悉，他们享有的退休金最少共约811万元，但以案件严重性，理应革职。不过，大量前线同僚盼七警获“勒令退休”保住退休金，故管理层陷入两难境地，担心革职会打击士气。

据庭上披露的资料，七警有4人是千禧年代前入职，亦即享有公务员退休金，而非强积金计划。这4人分别为1984年入职的总督察黄祖成、1992年入职的警长白荣斌、1998年入职的警员黄伟豪及1999年入职的警员刘兴沛。他们原本可获的退休金，只计一笔过领取的退休酬金，也共达约1,145万元，且4警每月分别可获约1万至3.3万元。但随著4人罪成，退休金可能化为乌有。

料4人若勒令提早退休　一笔过退休金共约811万元

有资深警官透露，一般而言，警察若罪成，除了立即停薪，“无得留低”在所难免，但有2种处置方式，一是勒令提早退休，二是直接革职。前者用于较轻微罪行，让罪成的同袍能保住公务员退休金，至55岁时领取。革职，便会一无所有。

就今次案中4警，以他们的年资及薪级点，若他们遭勒令提早退休，则是以罪成之日，即本月14日为“退休日”来计算，估计一笔过领取的退休酬金，共达约811万元，而每月分别可获约5,200元至2.8万元。

过往例子：冼锦华革职　黄冠豪提早退休

据过往例子，2003年前高级警司冼锦华收受夜总会女东主利益，享受免费嫖妓，被判公职人员行为失当罪成，当时警队便将他革职；4年前，前警司黄冠豪收受火锅店利益，同样是公职人员行为失当罪成，但当时警队只勒令他提早退休。有资深警官指，警队决定勒令提早退休，还是革职，主要观乎案件严重程度，如黄冠豪一案，他只是贪小便宜，故不用革职。