G.E.M.合约案　欲引曾给意见梁朝伟的专家证供　邓紫棋申请被拒

艺人邓紫棋（G.E.M.）和经理人公司蜂鸟音乐就解约风波掀起讼诉，蜂鸟音乐指G.E.M.违约，而G.E.M.则反指蜂鸟的经营手法违反内地法律。G.E.M.今日（13日）向法庭申请援引内地法律专家的证供，以说明蜂鸟的经营手法如何违反内地的政策及规定，和经理人合约的一般条款等，而该专家更曾为刘德华，张学友等知名艺人提供法律意见。但法官认为专家基于商业机密，不应透露自己客人签合约时的考量，又认为专家证供无法协助法庭，终拒绝申请，而G.E.M.也要支付是次申请的讼费。

原告蜂鸟音乐有限公司、邓诗颖(邓紫棋原名)，被告为蜂鸟音乐有限公司、张丹、蜂鸟音乐的Bernard Groinig（又名LUPO）、李蕊及邓诗颖(邓紫棋原名)。

该专家也曾向张学友及刘德华提供意见

邓紫棋要求援引内地专家报告，以说明蜂鸟的经营手法如何违反内地的政策及规定，和经理人合约的一般条款等，该专家为内地律师，擅长于知识产权、娱乐、传媒等范畴的法律，曾向多名知名艺人提供法律意见，如四大天王的其中两人刘德华及张学友，以及著名艺人梁朝伟等。

官指律师不应透露客人协议的考量

不过，法官认为该专家作为一名律师，基于商业机密的原因，不应透露客人就达成协议、签订合约的考量。而且G.E.M.在2014年时在刚准备打入内地市场，但她的演艺事业仍主要在香港，因此法庭难以理解内地专家如何能协助处理本案争议，最终拒绝她援引内地专家证供。

惟法官亦明白G.E.M.难以在香港找到相关专家，因此容许她日后找到适合的专家时，再向法庭申请引入专家证供。

案件编号：HCA542、600/2019