【曾荫权涉贪案】辩方指控方证据牵强　曾荫权做又死唔做又死

前行政长官涉贪及渎职案进入第18天审讯，辩方英国女御用大律师万江仪继续作结案陈词，重点如下：
重点一：辩方首次披露曾太曾发出20万元支票予李国宝，抨击控方提交银行记录不尽不实。
重点二：辩方指内地较香港更无秘密，出示出入境记录，粉碎控方指控曾荫权、黄楚标、李国宝有秘密会议。
重点三：曾荫权自我引爆深圳大宅租务，控方不利指控对曾来说：“做又死，唔做又死”
重点四：曾荫权无向行会申报深圳大宅的租务，除非证明涉贪污，否则曾荫权只是犯错而已。

重点一：李国宝给曾太35万元现金? 辩方：控方根本甚么都不知！

东亚银行主席李国宝与被告曾荫权妻子曾鲍笑薇，于2010年7月16日早上9时相差不足33分钟内，分别提取及存入同一数额35万元的现钞，一直是本案的争议点；辩方英国女御用大状万江仪却指，银行记录显示，曾太于同年7月9日签发一张20万元支票给李国宝，李到7月21日才存入该支票，但控方却没向陪审团出示文件，加上当日无银行职员见有人将35万元交给曾太，万问：“该35万元是否真是和深圳大宅有关? 最大可能性，你们根本甚么都不知!”

万又指，控方指李国宝与曾氏夫妇于2010年11月5日晚一同由澳门返港，但她称，即使三人是一同回来，李和曾份属好友，曾太在澳门有家庭联系，不足以证明他们去澳门便与深圳大宅有关。

重点二：秘密会议 辩方：出入境时间经常一出一入，真有可能有秘密会议？

万江仪称，控方指控曾荫权和黄楚标会常在内地有秘密会议， 事实上二人的出入境记录却经常“一出一入”，例如关键的2010年11月5日，曾氏夫妇晚上6时从皇岗过关“出境”，黄楚标则于同晚7时“入境”回港，若二人有秘密会议，相信都是一个匆忙会议。

另外，曾太亦被指与黄楚标有秘密会议，但如2012年1月18日的记录，即曾太被指带风水师到深圳大宅看风水那天，曾太下午1时37分“出境”返内地，黄楚标却是在同日3分钟后“入境”回港，万质疑，二人真的有可能进行秘密会意吗？

重点三：曾荫权上电台解画是烟幕？ 辩方：曾做又死 唔做又死

万江仪说，2012年2月22日曾荫权向传媒自我引爆租用深圳大宅一事，这事一直无人知晓，曾荫权大可继续隐瞒下去，无须接受传媒质询；但当时特首办回复立法会和传媒查询，而曾荫权为表对单位有兴趣，提早交租，他因退任后须迁官邸，故通信地址写上幼子地址，实无可厚非。惟事件曝光后，单位如“金鱼缸”毫无私隐，曾决定退租，亦属合情合理，惟控方不断用以作不利指控，实在是“做又死，唔做又死。”

重点四：曾荫权无向行会申报深圳大宅只是犯错非犯法

万江仪表示，雄涛广播当时有98至100%可获广播牌照，而雄涛股东在政府内的朋友，又岂止曾荫权一人，当时的政务司司长唐英年就是好例子。行会成员不会因个人友谊影响决定，更可况曾荫权只涉及租务协议，规则上毋须向行会申报，除非控方证明涉贪污，否则曾荫权只是犯错而已。辩方明天继续陈词，并会播放曾荫权在电台访问。

案件编号：HCCC 484/2015