海外医生｜非本地专科医生可私人执业　医专主席忧不熟非专科病症

政府决意透过“特别注册”引入海外医生，早前再放宽来港门槛提出三项修订，包括容许有限度注册的专科医生，都可取得正式注册到私人市场执业。香港医学专科学院主席梁嘉杰今日（27日）表示，担心该批专科医生或只熟悉其专科范畴，日后在私家执业面对其专科以外的病人或延误诊治，形容当局新修订“基本上将呢个定心丸攞开咗”，“医疗讲信任......市民无咗个信心，最后个制度本身几好，都可能行唔通”，希望政府有气量暂缓有限度注册医生可申请“特别注册”，重新咨询社会。
对于医专对有限度注册医生质素的关注，食物及卫生局回应称感到难以理解，并指由于本港医生特别是专科医生严重短缺情况迫在眉睫，政府无法接受暂缓修例的提议，

完成“五加五”可于私人市场执业

政府早前再有三方面放宽，其中持认可专科资格的有限度注册医生，不管是否港人及是否在认可医学院毕业，只要在医院管理局、卫生署、香港大学医学院、中文大学医学院工作五年（修例前的年期亦计算），均可申请“特别注册”，其后再于公营医疗机构工作五年便可正式注册，即在私人市场执业。

医专主席梁嘉杰表示，新方案跟早前建议出入极大，形容是“攞开港人定心丸”。他提出三大质疑：

1.有限度注册医生毋须在认可医学院毕业

有关医生在其专科“可能经验好好、表现好好、水准好高”，其医科学位才能反映其专科以外较全面的医术，“系有唔少嘅渠道，或者睇唔出嚟嘅暗道，系会令到一啲医生佢哋本身医科学位水平唔系咁高，但系可以有机会好少甚至无专业审查情况下，去攞到特别注册同埋最后系正式注册，而最后喺香港独立行医。”

是否代表会有大量医疗事故出现？他称医疗事故由多重原因造成，个人失误是最后一环，难言有关建议与医疗事故的因果关系，不过“一个专科医生见一个专科以外嘅病，可能因为基础培训（其医科学位）差少少可能觉得无乜嘢啦，之后病人可能唔舒服多一阵，佢又再迟啲先至睇其他医生或者睇呢个医生，先至诊断到嘅咪有个延迟喺度”，“医疗讲信任......市民无咗个信心，最后个制度本身几好都可能行唔通。”

2.有限度注册医生服务年期可追溯惹走漏

2011年起，医管局聘请有限度注册医生时都会交由医专审视该医生的专科资格，若医生的服务年期可以追溯，或超出医专的参与年份。梁嘉杰表示追溯并非问题，毋须以2011年为分水岭，“有啲出身好好”，希望以每宗个案审视是否可以追溯。

3.卫生署及两间大学医学院聘任毋须经医专把关仅靠雇主审批

政府早前提到医专会把关海外医生质素，不过梁嘉杰反驳，医管局聘请有限度注册医生时，医专尚可把关，但卫生署及两间大学医学院就毋须寻求医专意见，而2020年在公营机构工作的102位有限度注册医生，只有三分之一由医管局聘请，即三分之二都在“雷达之外”，强调“政府咁依赖医专（把关），睇唔到点解卫生署同大学需要例外。”

称不会退出“特别注册委员会”

至于一旦政府不接受医专看法，会否退出“特别注册委员会”表态以及是否无“牙力”，梁嘉杰称不会退出委员会，“如果我哋系想做好把关工作，就系因为政府唔听我建议去退出呢个把关嘅机构，其实我系咪自打咀巴先？我唔系想嚟反对一个政策，我系想将呢个政策背后嘅精神做得好啲，因为唔听我嘅建议就退出呢个系好负面嘅态度......至于‘牙力’我目的唔系想露牙，或者要胁任何嘢”，“系想将一啲可能摆歪咗少少嘅门槛摆返正佢、跌低咗嘅门槛扶返起佢”，强调并非要搞对抗、抗争，期望政府有气量暂缓处理，重新咨询社会。

他称政府总会接纳部份建议、拒绝部份建议，但自己是个乐观的人，不过若政府没有采纳意见，医专“继续同佢合作唔等如我哋乐意接受”。

除了有限度注册医生可申请“特别注册”，另外两项放宽医专都表示没有忧虑，两项修订分别为：

．只要在认可医学院毕业及持有认可专科资格，非香港永久性居民也可申请特别注册。

．容许在认可海外医学院毕业的香港永久性居民，即使未完成实习都可以在港参加执业资格试。

食卫局称无法接受暂缓修例　难以理解医专质疑海外医生质素

食卫局回复指，对于医专认为经过医委会审核及取得医专专科资格，并长年服务公营机构通过评核的海外医生质素需要受到质疑，感到难以理解，并指本港医生特别是专科医生严重短缺的情况迫在眉睫，政府无法接受暂缓修例的提议，因有关提议将进一步推迟引入海外医生的步伐，令本港医疗体系特别是公营医疗机构人手荒更加恶化。

对于医专对有限度注册医生质素的关注，食卫局回应指有限度注册医生必须由四间公营医疗机构按实际需要，通过既定审核及遴选机制，确认为有合适资格才向香港医务委员会提交有限度注册申请，有关申请须经医委会严格审批。食卫局强调，不少有限度注册医生均为大学教职员或研究人员，对本港医疗体系贡献良多。