【良景黑夜一周年】反黑组停查“管理员”　拘九人全获释无一被控

身穿黑衣、配戴口罩、胸口挂着“威高企业有限公司”名牌的“管理员”，去年在屯门良景邨粗暴对待小贩，又袭击多名声援街坊和记者，警方先后拘捕9名涉案者。原来9人已全数获释，警方指没证据证明当日在场者与威高有雇佣关系，亦未有足够证据对任何人士或公司提出检控，终止所有调查。事隔一年，镜头前肆意施袭打人的“管理员”竟然仍是不知来历由谁聘用，而且无人需要受到法例制裁，有当日遇袭者质疑警方没有落力追查，有放生之嫌，欠公众一个交代。

去年来历不明“管理员”向多人施袭，工作证写上“威高企业有限公司”，但威高并不在持牌保安公司名册上，涉嫌无牌从事保安工作。屯门警区反黑组第二队曾接手调查案件，并承诺追查，但至今没有向区议会报告任何调查进度。

记者就案件查询警方，始获解释指没证据证明当日在场者与威高有雇佣关系，亦未有足够证据对任何人士或公司提出检控，被捕9人均全数获释。

良景邨大业主为房屋署，于业主立案法团占有一席，当年就是法团同意管理公司把涉事地段交由建华负责管理。记者尝试向房署查询“管理员”来历和威高持牌情况，获覆指涉事地段非房署管辖范围，不理解事件与房署关系，经记者重申房署大业主的角色后，始获房委会及房屋署回应称“无从进一步回应提问”。

市民遭围殴反被控伤人

当时为珠海学院学生会外务副主席、学联成员李家伟，于冲突中被指袭击“管理员”被捕，事后获撤控。他自言因修读新闻系，又居于屯门，当时遂决定到场了解。他忆述爆发冲突时，有“管理员”突扑向在旁观察的他围殴，他左脚因而受伤，警方不但未有拘捕“管理员”，反而当场以“袭击导致他人受伤”罪名拘捕他。

李获释后透过新闻得知“管理员”疑似为黑帮，顿感不安，每当看见有人在住所楼下聚集和吸烟，均担心是否被寻仇，至半年后获撤控始摆脱恐惧。

警方行动疑带有政治任务

他指当日警方与“管理员”合作无间，自己被捕后押返警署期间，警员不断询问“你系唔系𠮶班（本土派）学生？”，盘问过程又不断质疑他的政治联系，是否本土派组织的成员。他怀疑警方行动带有政治任务，为所有在场者套上本土派帽子。

李家伟认为警方放生“管理员”的做法荒谬，质疑“管理员”身为良景冲突元凶，连日殴打众多市民，竟可逍遥法外，警方对公众欠缺一个交代。他指警方自占领运动后已甚少交代，“佢争我地嘅答案太多”。

警指涉案者发型特别　认人时全戴口罩浴帽​

《香港01》记者黄伟民当时试图追访管理员的负责人时，甫表明记者身份即被围殴。警方事后拘捕一名涉案人士，黄忆起认人程序期间，警方以公平原则和涉案人士发型特别为由，让所有嫌疑犯戴上口罩和浴帽，只露出眼睛，根本无法认出犯案者。黄指出即使自己无法认出疑犯，警方仍可透过翻查闭路电视等方式搜证，不评论警方的做法是否妥当。

黄指建华承认委托威高企业代为管理涉案地段，而威高亦早被证实未持有保安公司牌照，警方不可能查不出他们的身份。当日“管理员”的片段、报道均早已流传，相信警方早知悉对方身份，只是“告唔告、点样告”的问题。他认为警方不再追查有放生之嫌，绝对有必要要求“威高”交人。

屯门区议员黄丽嫦表示，早于两个小贩被控非法集结一案判案前，已去信警方查询“管理员”和无牌保安公司的调查进度。警方当时以正进行司法程序为由拒绝透露，案件审结后黄再向警方查询，警方则称事件告一段落，不会再跟进。黄丽嫦质疑警方想透过时间冲淡事件，将于下月举行的区议会扑灭罪行委员会再向质询警方。而领展亦再以事发地点并非管理范围为由拒回应，她指领展外判街市是事件的元凶，亦会向领展施压要求交代。