少女性侵案改口供｜辩方指父只在叫冤　或有人基于亲情说了些话

声称遭父亲强奸的女童，涉在家人干扰下于庭上改口供案续审。代表女童父亲的大状今日（9日）开始进行结案陈词，他指出收押所得录音未有显示，女童父指使其他家人要教女童上庭要讲唔知、化浓妆、“搞串个party”等，而内容其实关于女童父向家人叫冤，又指即使有人叫X改口供，也不一是代表女童父有参与，或是有人基于亲情，自行向女童讲了有关说话。大状亦指，女童对家人有偏见，不喜欢自己的父亲，亦认为家人不疼锡她、偏心胞弟。

本案涉及5名的被告，均是女事主X的亲属，包括父亲（44岁）、母亲（42岁）、嫲嫲（67岁）、叔父（39岁）及爷爷（65岁）。父亲、嫲嫲、叔父及爷爷被控于2018年10月8日至2019年1月23日串谋妨碍司法公正，即使X在高院刑事案中更改原拟作出的证供。

父亲及母亲另被控于2018年10月20日妨碍司法公正，即使母亲及X离开香港，意图使她们不以控方证人身份在刑事案中作供。

收押所录音只显示父在叫冤

代表女童父的大状指，所有有关荔枝角收押所的录音中，女童父都没有指示其他被告著X上庭要讲唔知、唔记得、化浓妆、“搞串个party”等，而女童父只是在叫冤，因为他收到X的验身报告，当中提及X的阴部、处女膜未有出现伤口，女童父认为报告对他有利，只是向前来探望的家人解释、讲述感受。

或有人基于亲情说了些话

大状又指，即使有人叫X改口供，也不一定代表女童父有参与，提出或有人基于亲情，自行去跟X讲了涉案的说话，与女童父无关。虽然控方指众被告涉向X献殷勤、送小礼物等，但大状反指，众被告为X的长辈，当时又年近岁晚，给利市予X不足为奇。

指事主曾批评父亲好样衰

大状亦攻击X的证供，指她无法记得事件细节，而X自2019年3月起开始要服药，对其记忆有影响，质疑是否可以安全地依赖她的证供？再者，从X作供情况可见，X对于众被告有偏见，又称自2、3岁已不喜欢父亲，曾质疑母亲为何嫁给父亲，批评父亲“好样衰”，长辈过时过节给她红包，她都会质疑：“边有咁好死。”认为家人不疼锡她、偏心胞弟。

指X懂与警方讨价还价

另外，大状也提及X在举报父亲时，只有15岁，但却已懂得向警方讨价还价，希望警方可在深圳替她安排住宿，质疑X并不简单，懂得为自己打算。

案件编号：HCCC126/2020