司机涉性侵女友女儿　被告占中时情绪激昂　建议事主母做其性伴侣

兼职货车司机涉非礼及企图强奸同居女友未足10岁的女儿案续审，事主母亲Y今(5日)在高等法院作供，她称约10年前认识被告，之后被告搬入其公屋单位，2人在2016年分手，她印象与被告同居时，女儿X很静，与被告亦没有甚么沟通。但她察觉到被告在雨伞运动期间，性情变得暴躁激昂，又常骂人，有次她想带两名女儿离开，被告用椅栏著大门说：“无一个生物可以离开呢间屋。”最后要报警处理。后来被告传来讯息建议二人可继续做“SP(性伴侣)”。被告之后曾上她家与她性交，但事后拿走回护照便离开。

事主X与被告没甚沟通

事主X的母亲Y供称，于2011年底认识被告(现年30岁)。两人相恋后，被告搬入她的公屋单位，当时被告在酒楼做厨房，被告同住期间，X都较静和不作声，与被告没有什么沟通。

雨伞运动期间被告性情变暴躁

及至2014年发生雨伞运动及占中期间，事主母察觉被告的变得“好暴躁、好激昂。”常常没有回家，又会带奇奇怪怪东西回来。此外，被告又会在家饮酒，看电视时会讲粗口，并会骂人，包括她和她的两名女儿。她和被告的关系亦因此转差。

分手却未拿走家中物品

事主母称她和被告在2016年分手，她叫被告搬走，但被告却拒绝收拾个人物品，两人曾于同年5月2日凌晨口角，她表明要带两女儿离开，被告却拿椅子站在门口，谓：“无一个生物可以离开呢间屋。”她最后透过朋友报警。警员到达后，被告情绪激动，质疑为何报警，事件最后经警员调解后，她和被告达成协议，被告翌日返回单位收拾个人物品。

建议与事主母亲维持性伴侣关系

事主母又称，她后来收到被告的讯息，被告称二人仍可做“SP”。她称当时不知甚么是“SP”，向被告查问后，才知悉“SP”是指未有拍拖但有性关系的性伴侣。被告其后再到其单位，她与被告并有发生关系。惟事后被告拿走他的护照后便离开。

此外，辩方今盘问事主X，涉案三次性侵事件都未有发生，是X虚构。X否认。

现年30岁的被告，被控于2012年1月1日至2016年5月31日，两度非礼X和一次企图强奸X。X案发时不足10岁。

案件编号：HCCC281/2020