指骂处理堵路警员成世执垃圾 经理被裁公众喧哗罪成 须还柙候判

撰文: 吕乐谦
出版:更新:

资讯科技经理涉嫌指骂处理堵路的警员“成世执垃圾”,被控公众地方喧哗,案件今(9日)东区法院开审,被告辩称当时有女学生遭骚扰,他向警察投诉未获理会,惟裁判官认为其说法不实,并认为警员不敢在众目睽睽下,仍指责前来投诉的被告,裁定被告罪成,把案押后至6月18日判刑,期间需还柙。被告曾两度向郑官申请保释外出等候上诉,均被郑官拒绝。

被告陈浩伦(34岁)被控一项在公众地方作出喧哗行为罪,指他于去年11月11日在柴湾道341至343号汇丰银行外公众地方,不断重复及持续地指骂警员,意图激使他人破坏社会安宁。

官提控方指骂时间长达5分钟

案件今早进行审讯时,裁判官郑纪航主动提出,证供显示被告涉指骂警员的时间应为5分钟,而排控罪所指的3分钟,问控方是否需修改控罪内容。代表被告的律师曾提出反对,认为对被告不公,惟郑官最终批准修改控罪内容。被告之后解雇其律师,改为自行抗辩。

郑官其后解释,辩方抗辩理由主要集中被告涉指骂警员的行为,而非针对指骂时间的长短,故认为修改控罪未有对被告不公。

警员指被告煽动旁人冲出路中

控方案情指当日警员早上在柴湾道和怡泰街附近处理堵路,围观群组不断叫口号和辱骂警员,其中被告最为激动,不断叫:“死黑警”、“成世执垃圾”,又煽动旁人冲出路中。警员因此警告被告,但被告态度嚣张,继续叫:“开枪啊。”警员上前试图拘捕被告,被告转身逃走,最终被数名警员将被告压到在地。

被告辩称投诉灰衣男骚扰女生

被告抗辩时却指当日上班途中,见一名灰衣男子与两名女学生争执,他走到马路对面警告灰衣男,并向警员投诉:“搅X错,你班防暴睇X住个阿叔搅学生妹。”又说:“(灰衣男)去X咗𠮶度啦,你地又唔X 做野。”警员则回应称:“啊Sir 做野唔X使你教,出嚟搞事依家就拉X你。”被告坚称没有挑动在场人士的情绪,只是不满警员没有执法。

接纳警员说法

郑官裁决认为两名警员均为诚实可靠,虽然他们在记事册上没有确实记录被告所叫过的口号,但在口供上补充了部份详情,而他们在经辩方盘问下想起更多详情亦不为奇,故全盘接纳他们的证供。

指被告谎话连篇

相反郑官认为被告说法夸张失实、谎话连篇、砌词狡辩,指被告当日根本不知道灰衣男和两女学生之间发生何事,从片段所见,女学生在争执中处于上风,不断叫灰衣男:“走啦你”、“你够胆嚟学校port 我啰。”灰衣男最终离开现场。郑官指,被告不分由说地去质问灰衣男并无事实根据,去帮忙一说并不成立。

被告被追落荒而逃

此外,当时该两名女学生附近有8至10名防暴警员当值,被告没有向他们投诉,亦没有阻止灰衣男离开,反而绕到远处指骂涉案警员,警员追捕他时,他更落荒而逃。郑官质疑,假设被告所言属实,警员绝不敢在众目睽睽下指责前来投诉的被告,被告亦毋须落荒而逃,可见其说法绝不可信,并裁定被告罪名成立。

案件编号:ESCC 756/2020