三罢｜两学生涉携雷射笔伸缩棍　IVE学生认罪求情称受互联网影响

前年11月11日有网民发起“三罢”和“黎明行动”，多区爆发冲突，两名学生涉在旺角被巡逻警员截查搜出雷射笔和伸缩棍，各被控管有适合作非法用途的工具。案件今（7日）于西九龙裁判法院开审。就读IVE的被告被指管有雷射笔和伸缩棍，他承认控罪，辩方求情指他已还柙两个半月，受互联网影响犯案。案件待索取报告，押后至4月21日判刑。另一被告否认控罪，他没有律师代表，庭上自行以英语答辩和盘问证人，他否认管有雷射笔，指首次见到该雷射笔时是在警署。

被告学生彭裕谦（18岁）和学生郭焯彦（20岁），被控于2019年11月11日在旺角弥敦道687号外各管有一支雷射笔，次被告另管有一支伸缩棍，被控管有适合作非法用途的工具并意图作非法用途使用罪。

次被告认罪 求情指深切反省 承诺不再犯事

次被告郭焯彦承认控罪，案情指当天早上近7时，他和三人沿弥敦道向亚皆老街行走，巡逻警员指他们迅速行开以避过警员注目，于是截查被告，在他身上搜出一枝雷射笔和一枝伸缩棍等。控方证人称雷射笔可导致火灾，以及对眼睛造成伤害，而伸缩棍伸长后达52厘米。

辩方呈上6封由他本人、家人、中学老师、社工和其兼职雇主撰写的求情信，被告表示已深切反省，更珍惜读书机会，愿意承担后果，承诺不再犯事。其父母指被告受同辈和互联网影响，以不对方式表达意见。此外求情信提到被告本性善良、工作认真和尽责，他本想成为消防员，但因此案已无望，故修读香港专业教育学院（IVE）青年学院的商科，向金融业发展。

辩方求情指被告认罪，已还柙两个半月，他没有计划犯案，不认识同行三人，走了一段短的路程就被捕，当时现场没有冲突，涉案物品也没有被使用过。辩方称他欠缺周详思量，望判处社会服务令，惟裁判官香淑娴认为案件严重，判监禁式的刑罚是恰当。她考虑到被告曾还柙，待索取背景报告和社会服务令后，于4月21日判刑，期间被告准以原有条件保释外出。

警员供称 首被告等人见警车后加快脚步离开

首被告彭裕谦则否认控罪，他没有律师代表，庭上自行以英文答辩，并盘问证人。负责拘捕他的警员24931黄家明（译音）作供称，他于案发早上近7时，乘警车巡逻至弥敦道近亚皆老街的南行线，北行线行人路有3男1女见到警车后加快脚步，向深水埗方向离去，故马上将警车调头截查他们。他从首被告背囊搜出雷射笔、万用钳、面罩、护目镜、头套和鸭舌帽等。

被告表示不同意雷射笔是在他身上搜出的，他首次见到该雷射笔时是在警署，而雷射笔已放在证物袋内，他没有留意警员搜查物品时有否将涉案雷射笔放入其背囊，明天续审。

案件编号：WKCC1002/2020