男生旺角冲突中藏镭射笔　被裁罪成须还柙　母闻判泣不成声

前年10月底的旺角反修例冲突中，大批市民被捕，包括一名男学生，他事隔半年后被控在公众地方管有攻击性武器，男生否认控罪，今（5日）在九龙城裁判法院被判罪成，裁判官直言其判刑选项不多，决定为他索取更生和劳教中心报告，押后两周判刑，被告期间须还柙。被告母亲闻悉后坐下抱头痛哭，泣不成声。

被告陈伟亮（18岁，学生）2019年10月27日，在旺角道近弥敦道管有一个可发出镭射光束的装置。被告早前否认全部控罪。

辩方质疑不能证明镭射笔属于被告

警员在审讯时供称，事发当日目击被告怀疑堵塞交通，向其发出两次警告无效后，遂朝其背部连开5发胡椒球弹枪，被告速度变慢后，便上前将对方截停，强调对方手持一支黑色行山杖。辩方质疑警方在被告被捕后的快速搜查期间，未有搜出镭射笔，认为证物链断裂，不能证明镭射笔属于被告。

裁判官梁嘉琪则指，控方证人诚实可靠，认为镭射笔属3B级，并写有“danger（危险）”，再加上被告的装束和当事的环境，必然知道及后会发生冲突。

警快速搜身时只查是否有利器

对于被告在第一次搜身期间未被发现有镭射笔，梁官指接纳警方指，在现场快速搜身志在搜查被告身上有没有利器，没为意其背包内有仅行3吋长的镭射笔不奇怪，而被告被带往警署前一直抱着其背包，镭射笔又与银包和电话等个人物品放在一起，因此裁定被告在公众地方管有攻击性武器罪成。

被告有在校教足球队

辩方求情时指，被告是副学士生，在民协做兼职干事。被告在单亲家庭成长，有在学校足球队执教，曾51次被记优点，其足球队学生的家长和同事等均有到庭支持并撰写求情信，赞扬被告“不求回报”。辩方又指，被告经常参与精神健康相关的义工工作，亦在议员办事处做抗疫工作，日后想做社工，希望社会变得更好。

被告母抱头痛哭

梁官表示，案中无人受伤，并非同类型案件中最严重，但坦言其判刑选择不多，决定为被告索取更生和劳教中心报告，将案件押后至本月19日判刑，被告期间须还柙候判。被告母亲得悉后坐下抱头痛哭，泣不成声，而被告则将双手举起成“加油”状，向旁听人士道谢。

案件编号：案件编号：KCCC1661/2020