技术员涉拒捕　速龙警屈起被告脚阻反抗　称警察有言痛楚使其服从

资讯科技员前年10月“追究警暴”游行当晚，被指在旺角拒捕，被控抗拒警员执行职务罪。他否认指控，案件今（25日）在西九龙裁判法院开审。事主今由特别通道入庭，并在屏风后作供，他称当天以“速龙小队”身份执勤，下车驱散人群时追捕被告，惟对方不断摆动身体，纠缠间他感到鼻子疼痛。他又指，被告被反手扣上手铐后，仍两度挣扎，他将之押上警车后，发现自己的鼻子流血。现场影片所见，速龙警在制服被告时曾屈被告的脚，警员解释这动作不会伤害被告，但愈挣扎会愈痛，并说警察有言：痛楚使其服从。

被告梁霆（32岁）报称资讯科技员，否认于2019年10月27日在旺角弥敦道近奶路臣街交界，抗拒执行职责的警员A。

奉命下车驱散

控方早前替两名警员申请匿名令获批。警员A今日经特别通道上庭，并在屏风后作供。他称，当日以“速龙小队”身份执勤，接近午夜时分乘坐便装车，往弥敦道近奶路臣街扫荡。因该处约有50名黑衣蒙面人聚集及堵路，他奉命下车驱散，人群立即四散。

在同袍协助下才将被告压制在地

A指，戴帽蒙面及穿黑色衣物的被告跑入奶路臣街，他随即追捕，在银行中心对出门口截停对方。A续道，制服被告时遭到反抗，对方全身不停摆动，纠缠期间感到右边鼻子疼痛。他在同袍B协助下，才可将被告压制地上，其后以涉嫌非法集结、违反禁蒙面法及袭警的罪拘捕被告，并反手扣上手铐。

认为流血鼻是被告反抗造成

A谓，由于旁边多人围观及投掷杂物，便把被告搬去地铁站门口，期间被告突然挣扎，捉住他的衣服，身体左右摇摆。A即时控制被告，并与同袍B押他上警车。A形容，被告踏上警车侧门梯级时，脚向后蹬，他遂警告对方不要再反抗。A又说，后来脱下手套摸鼻，发现有血，认为是被告反抗时造成。

控方播出涉案录影，可见警方把被告压在地上，有人质疑被告既无挣扎，为何要长时间压住他，令其面朝地下。而被告遭押上车途中，该声音再指警方封住被告的面罩，担心被告难以呼吸。

被告反抗2至3秒

A受盘问时，不同意被告合作地蹲下来、没有奔跑。他否认一看到被告便马上把他扑倒地上，声称跑近被告时，首先抱住对方，然后用自己身体的重量将之压住。A及后重看涉案片段，同意警员B在他压住被告后，迅速跑到其身旁。辩方指该过程只有2至3秒，亦即被告并无如A所述，挣扎30秒。A承认仅得数秒，但坚称被告有反抗。

痛楚使其服从

录影亦可见A屈曲被告的双脚，旁述形容警员“屈佢只脚，拧佢只脚”。辩方质问为何要屈脚，A回应是为了减低被告的活动能力，但强调动作不会伤害到被告。他同意片段显示被告当时无反抗，但当刻觉得有必要才会这样做。他否认被告曾经喊痛，又指愈挣扎会愈痛，并谓：“我哋警察有一句说话叫‘痛楚使其服从’。”

辩方指出，A并非在制服被告期间受伤流鼻血，他只是夸大伤势，加强被告挣扎的说法；A一概否认。

审讯明续。

案件编号：WKCC878/2020