区诺轩大声公袭警案上诉　官称非住象牙塔　知毅进仔有何意思

前立法会议员区诺轩被指于前年的旺角警民冲突中，用“大声公”的咪高峰敲警员的盾牌，以及以“大声公”向警司高振邦叫喊。区被裁定两项袭警罪成，遭判140小时社会服务令。区就定罪提出上诉，今（20日）在高等法院审理。区的律师陈词指，区在案发未有对警员怀有敌意，惟法官潘敏琦反驳，区当时作为“尊重的议员身份”，不但粗言秽语和推撞警员盾牌，又称法官并非住在象牙塔，也知“毅进仔”是耻笑低学历的警员，认为区当日的行为存在敌意，即时驳回其上诉，并会稍后下判辞解释。

上诉人区诺轩，早前被裁定于2019年7月8日凌晨，在油麻地弥敦道与登打士街及咸美顿街交界袭击警员关志豪，并于弥敦道与咸美顿街交界袭击传媒关系组警司高振邦。

区仍在隔离未上庭

区诺轩因仍在隔离，今未有出庭。代表区的资深大律师彭耀鸿指，警员关志豪在盾牌被区用咪高峰㪣打后，从其表情可见，未有即时担心会遇到进一步的非法武力。惟潘官反驳，关的盾牌被㪣打后，立即紧握盾牌，以防警方的防线崩溃。

律师争议区并无敌意

就涉及高振邦的控罪，彭耀鸿指要考虑区在案中是否有敌意。他表示，区当时一时举起“大声公”，一时放下，使用“大声公”并非针对某一人，没有敌意。潘官即称要考虑案中的前因后果，区当时具“尊重的议员身份” 却粗言秽语，又推撞警员盾牌，可推论其当时的敌意。

潘官亦提及区在㪣盾牌前，叫现场警员“毅进仔”。潘官指“毅进仔”是耻笑低学历的警员，强调“法官唔系住在象牙塔，乜都唔知。”

区诺轩袭警案的经过。(详看下图)

认为区想警员不要执行职务

彭又指，现场有人叫“人踩人”，当时区着警员停下但不果，情绪激动。惟潘官反驳，区在现场从未提及“人踩人”，反而多番着警员“停止执行非法职务”，认为他当晚不想警员执行职务的宗旨，昭然若揭。

律政司指大声公多在远距离才使用

律政司代表回应指，区诺轩在案中敲打警员盾牌，并非轻力一下，而是大力打了三下。涉案警员担忧将会遇到进一步的非法武力，亦与其反应吻合。律政司又指，一般使用“大声公”都是向多人发布，或距离远的情况下使用，惟区诺轩在不同阶段刻意走近高振邦，属不必要，并指高亦因此而右耳感不适。

案件编号：HCMA161/2020