【区诺轩涉袭警】高振邦指区多次喊叫 认为不必将扩音器队埋耳
撰文： 林乐儿
出版：更新：
前立法会议员区诺轩涉于去年7月“九龙大游行”后用“大声公”袭警案续审，警察四点记者会主持人高振邦警司继续作供，他接受辩方盘问时，否认未有理会在场的区，又指当日区大部份时间用喇叭向他叫喊，同在场的立法会议员谭文豪却没有使用扩音器，令其注意力都集中在区身上。高又承认现场有沟通需要，惟认为不必将扩音器“队埋耳度”。
+4
被告区诺轩（32岁）被控两项袭警罪，指他于去年7月8日凌晨油麻地至旺角一带，袭击警员关志豪，及传媒关系组警司高振邦。
区想得到高的关注但不获理会
警司高振邦接受辩方盘问时称，不同意区大部分时间都将喇叭朝上，又指区大部分时间都用喇叭向他喊叫。
辩方指区想得到高关注但不获理会，高不同意，称当时有回应对方，但现场有其他事务要处理，并解释，当时在旁还有另一名立法议员谭文豪，谭当时没用使用扩音器，这令他的注意力主要放在区身上。高警司认同当时环境吵杂，亦有沟通需要，惟他认为无必要将扩音器“队埋耳度”。
诊症医生无耳鼻喉科专业资格
曾为高撰写医疗报告的东区医院顾问医生黄宇晖，亦被传召作控。黄医生称他有家庭医学专科资格，但并无耳鼻喉科资格。他称为高作检查时，发现高在4000及2000赫兹范围时，其听力分别损失30及25分贝，即在相关音频中，需要以较一般大声的声音才听到。控方欲追问黄初步诊断高的结果为急性听力损失，这是否吻合高所述的经过，辩方即反对指证人没有相关专业资格作答。黄医生最后称他未必适合回答。
裁判官宣告表证成立，区决定不自辩，亦不传召证人，案件明天将作结案陈词。
案件编号：KCCC2558/2019