主教山蓄水池|古咨会前委员指缺民间保育机制 促开放预约参观
撰文: 张嘉敏
出版:更新:
深水埗主教山古罗马式建筑的蓄水池因水务署平整工程曝光,工程即时煞停,水务署日前展开临时加固和整理工程。事件惹起社会对保育工作关注,古咨会前委员林云峰今日(6日)于港台节目《千禧年代》上指,现时缺乏民间参与历史建筑保育工作的机制,古咨会工作亦仅限于评级。他建议,应尽快于几个月内,用预约制开放让市民入内,加上透过网上工作坊等,让民间就保育方案集思广益。
▼深水埗主教山罗马式建筑蓄水池曝光▼
古咨会前委员林云峰说,现时缺乏让市民参与保育工作的机制,古咨会工作亦限于为历史建筑评级;过往政府有活化历史建筑伙伴计划,让非政府机构营运及保育政府历史建筑物,惟始终非政府机构于传统上非保育及营运者的角色,加上缺乏商业元素难以营运,当中亦有失败例子。他又说,计划需要提交立法会申请拨款,加上经多个部门审批,由申请到开放,“10年8年走唔到。”
他建议,就主教山蓄水池政府应提供机制让地区人士参与,并于几个月内以预约制开放参观,配合网上工作坊等,让民间可就保育方案提供意见。
蓄水池面积大 不能以“水缸”形容
至于今次事件争议源于水务署以“水缸”形容蓄水池,令建筑物不列入被评级的建筑物内,林云峰说审视历史建筑物时,需要看历史价值、集体回忆等,而主教山蓄水池面积大,约相等于3至4个篮球场,认为不能够用“水缸”形容;加上其特色建筑,“唔系专家都知唔少野,”认为内部需要有恰当程序处理。
主教山蓄水池|谢伟铨倡搁置清拆计划 古咨会委员促有限度开放主教山蓄水池|水务署明起展开加固工程 首确认蓄水池1904年落成主教山蓄水池|本土研究社疑古迹办疏忽睇漏 索20年前评估文件主教山蓄水池|工程师指保育讲人流可及保留程度 估费用少于2亿主教山蓄水池|石柱拱卷罕见 学者专家倡仿英澳改作展览休闲设施