8.31港岛冲突｜陈虹秀透露律政司就其脱罪提上诉　或要再面对审讯

女社工陈秀虹上月已在8.31港岛冲突案中已被裁定表证不成立，她今(31日)亦有特别到庭旁听，惟之后透露控方有意就她获判无罪一事提出上诉。陈稍后亦在其facebook专页发放帖文，并刊上一封律政司所发信函，内容提及律政司有意就其脱罪事宜，以案件陈述方式提出上诉，陈在字里行间亦透露她或可能要再次面对审讯。

虽然陈虹秀已不再涉及本案，但她今早仍特别到庭支持同案的其余7人，得悉众人亦全部获判罪名不成立后，亦高兴地上前向众人祝贺，然而她亦透露律政司有意就她的案件提出上诉。

帖文提或要再面对审讯

陈今午在其专页放上帖文，并提到：“今日好开心，因为七位同案嘅被告无罪释放，琴晚已开始祈祷，果然天父系有聆听，再次令公义彰显。虽然早于我被宣布(布)表证不成立后五天，律政司因对裁决不服而提出上诉意向，即如上诉法院同意律政司嘅理据，我将要再次经历审讯过程，面对暴动嘅控罪……”

律政司认为原审官观点出错

她的帖文亦附有一封律政司所发的信函，信函提到律政司认为原审法官观点出错，将会以案件呈述方式向上诉庭提出上诉，信中亦质疑法官裁定陈表证不成立的决定，是否属于明理、妥为顾及考虑因素、及给自己适当指示的法官可达致的结论。

上诉庭可下令恢复审讯或重新审讯

根据《区域法院条例》第84条，律政司司长可针对某项裁定无罪的裁决或命令，向上诉庭提出上诉，惟该上诉只可关于法律事宜。上诉庭可驳回上诉，亦可推翻有关裁决或命令，指示恢复审讯或重新审讯，或判其有罪。

陈虹秀由涉案至被裁定无罪的经过。(详看下图)

陈于上月被裁定表证不成立

陈在去年8月31日，在湾仔一带拿著扩音器呼吁在场的警方冷静，惟警方却指她的行为阻碍警方工作，更指她涉嫌拖延时间让示威者离开，惟法官沈小民认为陈当时的行为，连非法集结也说不上，更惶论暴动罪名，于今年9月29日裁定陈表证不成立，陈获当庭释放。律政司于今年10月5日发信予陈的律师，并透露准备以案件陈述方式提出上诉。

律政司回应称，就法官对陈虹秀的控罪作出表面证据不成立的裁决，律政司已经根据《区域法院条例》第84条以案件呈述的方式提出上诉。由于案件司法程式仍在进行中，律政司不适宜就案件作进一步评论。

就其它控罪的裁决，律政司正研究法官的判决理据和主控官的报告，然后决定是否需要跟进。

案件编号：DCCC 12/2020

去年8月31日在港岛的冲突情况。(详见下图)