【人大释法】释法变DQ“辣招” 究竟哪个议员会中招？
全国人大常委会今日就《基本法》第104条释法，释法文本提到宣誓人必须“真诚、庄重地进行宣誓”，引起社会疑惑如何判断“真诚、庄重”。原来，是次释法更附有一份“说明书”，具体指明如宣誓人故意以行为、语言、服饰、道具等方式违反、亵渎宣誓程序和仪式，即可被列作宣誓无效，即时丧失就任资格。“说明书”为释法加辣，除青年新政梁游二人外，究竟还有几多议员可能会被挑战而中招？
刘小丽成高危人士
“说明书”为释法加辣，环顾立法会现任70位议员的宣誓，除青政二人外，或有更多原本已成功宣誓的议员“中招”，被质疑他们的宣誓是否有效。首当其冲的是刘小丽，她在首次宣誓时以极慢语速，逐只字读出誓词，用时逾十分钟，一早已被建制派列在应视作宣誓无效的名单之上。她虽在上周再次宣誓，但释法之后，她或可能因首次宣誓的举动已构成不“真诚、庄重”，而被视作“拒绝宣誓”，其就任议员资格可能受到挑战。
“加料组”随时被波及
此外，建筑、测量、都市规划及园境界姚松炎在首次宣誓时，读完“本人就任中华人民共和国香港特别行政区立法会议员”后，自行加插“定当守护香港制度公义，争取真普选，为香港的可持续发展服务”字眼，亦可能被视作改动誓词而被列为宣誓无效。
而朱凯廸、社民连梁国雄、人民力量陈志全、民主党林卓廷、黄碧云和邝俊宇亦在誓词后加料。香港众志罗冠聪除在誓词后加料外，更在读到“国”字时变调。热血公民郑松泰就在宣读誓词前，表明他不认为今日的宣誓仪式可以达到抗争效果，又指“相信大家会明白”，他及后完整读出誓词，最后加上“全民制宪”、“重新立约”、“雨伞运动”、“港人为本”、“香港万岁”。
以上民主派议员，在释法后可能都会“中招”，被视作“亵渎宣誓程序和仪式，或者故意改动、歪曲法定誓言或者宣读与法定誓言不一致的誓言”。
道具组或被指亵渎宣誓仪式
“说明书”亦提到，如宣誓人故意以行为、服饰、道具等方式违反、亵渎宣誓程序和仪式，应认定为宣誓无效并丧失就任资格。梁国雄在宣誓时就撑开黄伞；工党张超雄在心口贴上关注“儿童权利”的黄色贴纸，他和陈志全在宣誓后同样撕烂一张疑似人大831决议文的纸张。社会福利界邵家臻带同雨伞运动期间使用的摇鼓宣誓。
建制派黄定光、张华峰风险较低
民建联黄定光在首次宣誓时读漏“香港”两字，建制派张华峰因以不纯正广东话读出誓词，有人认为二人的宣誓或同样会受到挑战。不过，按释法文本和说明，如宣誓人不是出于故意违反宣誓，可再次宣誓，而其就任资格相信不受影响，相信二人获过关机会甚高。