消委会｜加强版碱性电池较耐用？　金霸王两版本寿命同为53.1小时

现时大部分电子产品均采用充电池，惟日常居家用品例如闹钟、遥控器等仍须使用用完即弃电池。消委会早前测试30款用完即弃电池，发现碳性电池样本每枚平均售价为1.6元，较碱性电池样本售价为3元便宜近一半，但碳性电池不论多款电子设备时的耐用程度都较为逊色。
以使用AA电池的遥控器／收音机为例，寿命最长的碱性电池样本，相比寿命最短的碳性电池样本可多用41.3小时，相差达2.7倍。消委会又发现，“金顶/金霸王 Duracell”AA碱性电 池的普通版及加强版用于遥控器的寿命同为53.1小时；以及“超霸GP”的AAA碱性电池普通版及加强版用于玩具时的寿命亦相同为4.6小时，消委会提醒消费者须小心选购。

消委会今次测试30款用完即弃电池，AA及AAA电池各占一半，当中22款为碱性电池，8款为碳性电池。测试项目涵盖电池寿命、电解液的耐漏性及重金属含量。价钱方面，一般而言电池包装数量越多，每枚计便越经济。碳性电池的售价每枚由1元至2.5元；相比之下，碱性电池较昂贵，每枚电池的售价则由1.7元至9.5元，以每1元售价的可用时间比较，用于玩具时，售价最便宜的AA碱性样本每1元可用5.1小时，售价最贵的AA碱性样本每1元反而只可用0.7小时，相差6.3倍，显示产品的价格与其耐用性没有必然关系。

而测试参考国际标准量度各电池样本，分别用于遥控器／收音机、无线配件／数码音响，以及玩具的寿命。因碳性电池放电时的电压，比碱性电池下降得快，因而寿命较短，故于该项目仅获1至1.5分，而碱性电池整体寿命较长，获得3至4.5分。

碱性电池样本及碳性电池样本用于耗电较高的玩具时，两者的寿命差异最为悬殊，AA及AAA碱性电池样本量得平均可用时间为7.8及4.3小时，而碳性电池样本只有2.1及1.4小时，分别相差2.7及2.1倍。

用于遥控器／收音机及无线配件／数码音响时，碱性电池的平均寿命亦较碳性电池长，分别差距2.1及1.6倍。将电池置入遥控器／收音机，AA及AAA碱性电池样本量得平均可用时间为50.2及20.3小时，而碳性电池样本只有16.3及7.9小10时；将电池置入无线配件／数码音响，则AA及AAA碱性电池样本量得平均可用时间为24.4及22.4小时，碳性电池样本只有7.8及8.5小时。

消委会续指，根据是次的测试结果，声称为“加强版”的碱性电池不一定比“普通版”更耐用。将两个品牌的“加强版”及“普通版”碱性电池置于3款电子设备中，量得的寿命差异均少于2小时；例如“金顶/金霸王 Duracell”AA碱性电池分别为碱性电池（长效电力保证）及Ultra版本用于遥控器的寿命同为53.1小时；而另一品牌“超霸GP”的AAA碱性电池置于玩具时，其“超特强碱性电池”及“特强碱性电池”样本量得的可用时间均为4.6小时。

因此，倘以每1元可用时间计算，“普通版”电池的性价比更高，消委会提醒市民须衡量产品是否物有所值。

另外，消委会指出，全部电池样本均能通过IEC国际标准的电解液耐漏测试。但消委会模拟用户忘记关掉玩具电源的实际情况，将电池连续放电4日，待电能完全耗尽后摆放室温45日的形式进行测试，发现13款样本，包括全部碳性电池（8款）及5款碱性电池出现电解液泄漏，有机会因而腐蚀及损坏电器。

同时指出，重金属会污染环境，提醒用户不要胡乱弃置。而是次检测中，有6款碳性电池样本含铅，含量由0.032%至0.065%不等，惟当中3款未有跟从欧盟环保指令加上特定的环保标志。消委会提醒，用完即弃电池看似方便，但需花50至100年才能分解，既不环保亦会加重堆填区的负担，部分更含铅，若处理不当，可能会对环境及人体构成负面影响。因此，消委会建议消费者应尽量以充电池取代用完即弃电池，节省金钱之余，又可回收再造及减少弃置。

环保署指出，由于欧盟及内地已进一步收紧一次性电池的汞（即水银）含量规限，故大部分在港出售的一次性电池已不含汞，与今次的测试结果吻合。然而，为履行《关于汞的水俣公约》下的责任，政府拟引入新法例管控汞、汞化合物及添汞产品，包括含汞的一次性电池。而香港已有完善设施可以安全地处置电池，各堆填区设有防渗漏层，以防任何受污染的液体泄漏，所有废物的渗漏液会送往污水处理设施处理。故环保署认为弃置一次性电池并不造成严重污染问题，但亦鼓励市民减少使用一次性电池，以及尽量使用充电池，因充电池可重复使用500至1,000次。长远而言，不论是经济效益或减少废物产生，以充电池更符合成本效益及更环保。