反修例｜警方膝跪压颈制服示威者　李家超︰无计划禁止锁颈式武力

立法会议员朱凯廸提出口头质询，质疑警方以膝头跪压颈部方式制服示威者的做法。
保安局局长李家超今日（8日）在立法会上表示，当局无计划禁止警方使用锁颈式武力，并指由去年6月反修例至今，无因警方的执法有人死亡，“无发生过死亡个案”，表明警方没有计划禁止警务人员使用“锁颈式武力”。
被问到所指的“锁颈式”定义，警员用膝头跪压颈部方式，该动作危险，李家超指，反对形容是“杀人武力”，认为警方过去12月的表现“恰如其分”。

朱凯廸提出，于2012年六旬的士司机陈辉旺与乘客生车资纠纷，被押上警车时遭警员箍颈，导致颈椎移位及全身瘫痪，留院一个月后因并发症离世，陪审团裁定他不合法被杀；今年5月一名遭跪颈的男子于被捕后翌日死亡，质疑警方以膝头跪压颈部方式制服示威者的做法。

朱凯廸指出，今年5月一名非裔美国人在美国遭警务人员跪颈后死亡的事件，美国多个州份及城市其后已禁止使用锁颈式武力。

就警方锁颈式武力制服，李家超表示，上述提及的两个个案已进入司法程序，故现阶段不作评论，他慨括指，根据警例，警芳有责任采取合法措施保障公共安全，会根据现场情况评估，包括所受威胁及对抗程度，使用需要的武力，武力选择包括口头、徒手、警棍及胡椒喷剂等，须符合使用武力原则，会在情况许可下发出警告，并让对方有机会服从。

目前警方没有计划禁止警务人员使用“锁颈式武力”。李家超指，如被捕人士期间受伤，警方会安排治疗，如有死因个案须向死因庭提交报告，以考虑展开死因研讯，每位警务人员必须对行使的武力负责，但认为不宜披露警方武力内容，如有不当情况，管理层会严厉跟进。

评外国禁跪颈：香港无人死亡、处理好好多

李家超评价外国做法，“美国点样处理游行示威，大家睇到，佢因为处理游行示威，有几多市民死亡，大家喺媒体上都有呢个资讯。但系香港警方自从上年6月开始到现在，执法过程里边，无一个人因为警方嘅执法而死亡。”

他指，明白外国要实施措施限制警队，反而正正反映港警有能力处理，并指出“应该多谢警队喺处理困难问题里边，比外国处理得好好多。”

▼美国非裔男子弗洛伊德（George Floyd）疑因被警员压颈致死▼

公民党谭文豪质疑李家超所指的“锁颈式”定义，他关注是警员用膝头跪压颈部方式，该动作危险，认为是“杀人武力”。民建联陈克勤关注，每一个新入职的警务人员在学堂，有无受训练应对“落单受伤”情境。

李家超指，反对形容是“杀人武力”，指任何武力都有风险而不是视乎武力方法，指警方过去12月的表现“恰如其分”。他认为，警方当面对生命威胁，及在拘捕过程中面对有人挣扎及抢犯，使用武力是合法及必须，政府肯定警方执法。