学生涉袭便衣警案　警员承认为保自身安全　执勤未戴委任证

学生涉用胡椒喷剂袭便依警案续审，辩方质疑警员昨指被告曾说：“啲嘢同条皮带系人地畀我架”等招认口供不可信，指警员既没有记下，过往亦未有提及，质疑警员“作口供”，警员否认。另一警员作供时，承认案发时未有配戴委任证，并称当时情况不容许，亦承认为保自身安全而不戴。律师又指，被告被捕后曾遭军装警用警棍殴打，送到警署更有头晕及作呕情况，被告母亲听到亦忍不住在旁听席上哭了起来。裁判官把案押后至7月2日以决定是否接纳被告的招认口供。

被告赵骏贤，22岁，报称学生但据称现休学，共被控 4 罪，包括2项在公众地方管有攻击性武器罪、1项袭警罪和 1 项无牌管有无线电通讯器具罪。

承认口供纸未提及警诫

辩方今日继续盘问警员邓永全，邓承认他在早前的口供纸里没有提及警诫被告，亦没有详细纪录警员追捕被告时曾叫被告“唔好走”，及被告称：“啊Sir 我唔跑，无力啦。”等话。

凭观感判断是否要记录

辩方质疑警员夸大其词，警员不同意，指他不会每次盘问都需要警诫，亦不会纪录案发过程中每个细节和每句话，会凭个人观感判断是否重要及需否记录。辩方质疑警员同时追捕四名衣著相似的黑衣人，警员竟没纪录被告右手持有胡椒喷剂，质疑警员“作口供”，警员否认。

警员认为保障自身安全不戴委任证

其后控方传召警员董致言作供。董承认执行任务时没有带委任证，又称当时情况不容许，为保障自身安全而不带上委任证。董亦指当被告到达警署会面室时，曾表示头晕作呕，他亦有提供呕吐袋与被告，否认罔顾被告的伤势，又指没有见到被告被殴打，又指被告可以投诉。

被告母亲庭上落泪

辩方陈词时称，被告曾遭两名军装警员以警棍袭击，被告亦未有承认“D 野同条皮带系人地比我嘅”等话，要求法庭不要接纳为证供。

律师提及被告曾受袭及在警署内头晕作呕时，被告母亲在旁听席听到后不禁落泪，要被告和在场人士安慰。裁判官最终把案押后至7月2日，以决定是否接纳被告的招认证供；被告准继续保释。

案件编号：ESCC2523/2019