逃犯条例｜涉袭警留学生被捕后满脸伤 官指控方证供有矛盾裁罪脱
撰文： 郭颢添
出版：更新：
留英男学生去年8月一次示威活动后在黄大仙被捕，并被指在警车内用头撞警员，被控袭警罪名。案件上周在观塘法院审时，男生指他被捕后脸及头有多处受伤。裁判官今（1日）就案件裁决指出，根据案发当晚的片段，被告被捕时明显脸部并无伤势，但在警署拍照及其医疗报告，不但满脸伤痕且鼻骨骨折，作证警员却无法解释被告伤势是如何造成，认为警员口供有矛盾，裁定被告罪名不成立。
被告谭皓宇，24岁，被控于去年8月4日在黄大仙警署外警方的车辆内，袭击警员沈鸿源。沈声称被告在车上用头撞他，令他头部被撞伤，左手手指亦有扭伤。
裁判官沈供称遭被告撞伤其左脸，但根据沈的医疗报告，沈称左眼及无名指触痛，惟经诊断后，其左手无名指并无扭伤。
被告上警车前面部无伤痕
然而当晚警方在现场拍到的片段显示，被告当日登上警车前，其面部及身体并没有伤痕，但他在警署拍摄的照片及他的医疗报告，却发现被告脸部有明显的伤痕，医疗报告更指被告的鼻骨骨折，头部亦有多处擦伤及瘀伤。
虽然沈供称被告被制服时反抗及不断挣扎而造成有关伤势，但裁判官认为被告伤势似是撞到硬物而造成，但沈提及制服被告时，未有提及被告曾撞击硬物，又认为若被告曾撞到硬物，负责制服被告的沈应该可感受得到。
证人口供与医疗报告有矛盾之处
裁判官认为控方无法解释被告的伤势是如何造成，而沈的证供又与相片及医疗报告有矛盾之处，认为沈非诚实可靠的证人，裁定被告的袭警罪名不成立。
案件编号：KTCC1504/2019