亚运泳队选拔不公惹争议　港协暨奥委会：首要考虑泳手国际赛排名

2018年亚运泳队选拔闹遴选不公风波，泳总委员吴旭光儿子、泳手吴欣键，被质疑取代游出最快时间的郭家辉出战100米蛙泳赛事。立法会帐目委员会今（25日）展开公开聆讯，民主党林卓廷炮轰港协暨奥委会遴选做法有违常理，亦无清晰公开遴选条件，导致运动员努力遭抹煞。港协暨奥委会代表则重申，泳手于国际赛排名是最决定性因素，个人时间快慢非关键，但强调愿意接纳审计署意见作出检讨，又表明公平对待运动员，“无一理由要令佢哋受屈。”

审计署上月底发表最新一份《审计报告》，揭示港协暨奥委会在采购、管理、财务、运动员选拔等方面均存有问题，当中亦提及2018年亚运泳队选拔风波，但无具名提及涉事运动员。

郑国鸿：赛事名次是最决定性因素 而非泳手快慢而定

多名议员关注赛事遴选程序的公正性，林卓廷多次追问何以拥全港最快时间的泳手郭家辉不获拣选出战，认为做法有违常理，港协暨奥委会行政总监郑国鸿多次强调，遴选条件包括参考泳手过往体育赛事名次、参与大型赛事经验、以及运动员的备赛计划，当中赛事名次是最决定性因素，而非泳手快慢而定。

他又指，该未获挑选参赛的运动员所提交的体育赛事名次，未能达标，他随后有经游泳总会申请覆检，但无提交100米蛙泳的新成绩纪录，委员会遂维持原判，亦无人启动上诉机制。

身兼游泳总会会长的港协暨奥委会义务秘书长王敏超则指，他本身亦是遴选委员会主席，基于利益冲突，并无参与选拔。他亦不认识两位运动员，事发后始知悉其中一位泳手亲戚是泳总委员。

郑国鸿席间又透露，最终参赛泳手是丙级精英运动员奖学金持有人，遂有纳入作遴选参考。林卓廷质疑，运动员是否清晰知悉相关准则。郑国鸿指，奥委会与运动员无直接关系，资料一概经由体育总会发放。郑又认为，奥委会不向运动员公开遴选准则，做法公道，“因为对口单位系总会，佢哋有责任讲。”

林闻言后感震惊，认为运动员会因准则不透明失利，“如果佢哋知道有呢个准则，可能会去申请奖学金”，郑随后改口承认相关做法不理想，会接纳审计处建议适时发放相关资讯。

议员谢伟俊及梁继昌则关注覆检制度及上诉机制详情。王敏超指，体育总会可提出覆检，次数不限，但亦要提供新资料，惟运动员则不能以个人身分申请。他又承认，遴选委员会及覆检委员会组成委员一样。总会倘不满覆检答复，可提出上诉，届时会由港协暨奥委会主席及数名独立人士组成上诉委员会审议。不过至今尚无任何上诉申请。被问到会否增加透明度，以免被误会“黑箱作业”，王敏超则回复称，愿接纳任何意见，又强调有公平对待每一位运动员，“无一理由要令佢哋受屈。”

审计报告亦揭示港协暨奥委会管理不善导致财赤，民政事务局长徐英伟表示，局方每年拨出2000万元经常性资助，未能应付港协暨奥委会开支。今个财政年度，资助额将增至4000万，亦会额外拨款支持港协暨奥委会成立专责小组，检视各体育总会的运作及内部监管机制。

王敏超则表示，初步计划成立由独立专业人士组成的督导委员会，落实审计报告建议，并善用局方增拨的资助，聘请全职员工，协助提升管治水平及透明度。