亚运港泳队遴选被质疑包庇　泳总、港协选拔制度须被摊在阳光之下

2018年亚洲运动会正在举行中。这边厢，泳队出赛名单被指有裙带之嫌，引起网民热议。涉事的两个组织中，香港业余游泳总会（泳总）今晨已经发出声明解释，但鉴于港协暨奥委会（港协）尚未回应公众疑窦，泳队的出赛名单仍然广受质疑。
选出及委派香港代表团人选参加各类国际综合项目运动会（例如亚运会）是港协的目标之一，若整个遴选制度无法做到公平公正、公开透明，不单会断送个别运动员的职业生涯，长远而言更会滞碍本港体育发展。

据指，在亚运正式开赛的前几日，官方正式对外公布各项赛事的参赛名单，当中最富争议的是男子100米蛙泳。根据2017/18年度的成绩，100米蛙泳最快的本地男运动员依次为杜敬谦、郭家辉、杨显皓、莫启迪以及吴欣键。由于杜敬谦不考虑参加100米蛙泳比赛，加上每个项目只能有两名泳员参赛的规定，100米蛙泳的出赛名单应该是排第二的郭家辉和排第三的杨显皓。然而，港协最终没有接纳郭家辉的提名，郭所属的强生游泳会虽不满提出上诉，却遭驳回。港协副秘书长贝钧奇解释，遴选除参考泳手成绩，亦会考虑国际赛事排名，并强调“对所有运动员一视同仁，绝不会因其所属的泳会规模、名气影响决定”。贝钧奇的解释没有正面回应郭家辉的提名不被接纳的原因，但更引起非议的还有增补上来的其他参赛泳手：吴欣键。

吴欣键因50米蛙泳排名第二而入选泳队大军，但如前所述，他在100米蛙泳项目只排名第五，按道理是连初选标准都不符合的，为何他会成为100米蛙泳的增补人员呢？对于上述疑问，泳总今晨发表了声明解画。泳总指，由于港协未接纳郭家辉100米蛙泳的提名，泳总本欲安排杨显皓及400米个人四式入选的莫启迪同时出战100米蛙泳，但400米个人四式与100米蛙泳的赛事又于同日举行，考虑莫启迪须出战其入选项目400米个人四式，于是最后安排50米蛙泳入选的吴欣键补上参加100米蛙泳。

事实上，泳总若因不想浪费参赛名额而作出上述安排，则其初衷诚可理解。不过，泳总的安排是否合理的前提，是港协不接纳郭家辉的提名理由是合理合规的。但截至目前，港协仍未澄清是基于什么准则而不接纳郭家辉的提名。

在诸多选拔细节尚待澄清的情况下，吴欣键的背景身份便容易惹起外界猜疑。吴欣键的父亲吴旭光是泳总委员及海天体育会副主席兼董事，身属海天体育会的吴欣键之所以能入选，外界质疑是与其背景身份有关。海天体育会被视为泳界的龙头大会，奥委会遴选委员会主席兼泳总会长王敏超、及泳总义务秘书兼今届亚运港队领队赵展鸿皆为海天董事；而港队总教练陈剑虹的太太张婵莺亦于去年年底加盟海天担任高级教练。有论者指，海天体育会、泳总及奥委会之间的关系密切，而吴欣键及其父亲与前三者的关系更是“你中有我，我中有你”，也难怪吴欣键的入选要被人诟病为利益冲突。

事实上，若吴欣键凭借实力而入选，吴欣键的背景身份便不应是一种原罪，外界无须多加猜疑。正所谓英雄不问出处，无论在各行各业，能者居之是常识，过度关注运动员的背景身份更可能抹杀了运动员背后所付出的努力。因此，为了避免无关紧要的争拗，一个公平公正、公开透明的选拔制度便更显重要。泳总及港协应吸取今次教训，让泳队的选拔制度更加公开透明，避开任人唯亲的猜疑和指责。