审计报告｜狂轰港协暨奥委 王敏超：泳总冤枉 林卓廷：黑幕一角
审计署今日（29日）发表最新一份《审计报告》，指港协暨奥委会在采购、管理、财务、运动员选拔等方面均存在问题。港协暨奥委会义务秘书长王敏超回应指，整体而言有改善空间，对于2018年亚运泳队选拔程序的争议，他则认为是“冤哉枉也”，并强调泳总在选拔程序上绝无徇私，但同意可扩阔上诉渠道。
立法会政府帐目委员会委员林卓廷认为，《审计报告》只揭示“体育界黑幕的冰山一角”，目前监察制衡制度存在问题，他将于帐目委员会公开聆讯中跟进相关事宜。
审计报告详尽报道：
审计报告｜轰亚运泳队选拔不公 两人不合资格仍入选 包括吴欣键
审计报告｜轰港协奥委行政财务四宗罪 秘书处赤字增17倍耗尽储备
审计报告｜空手道总会利益冲突选拔不公曾遭停会籍 冀订机制抽查
审计报告｜狂轰港协暨奥委 王敏超：泳总冤枉 林卓廷：黑幕一角
审计报告｜地政总署42%短期租约逾20年 最长“55年不变”无原因
审计报告｜政府电子档案系统进展缓慢 拖11年尚有17个部门未推行
审计报告｜知识产权署寄一封信最长3年 商标注册聆讯慢过民事案
审计报告｜再培训局两成毕业试不达标 保健员无测抽痰、处理伤口
审计报告｜破产署二百个案拖足至少18年 最长三宗43年仍未完成
最新一份《审计报告》发现，港协暨奥委会的47项采购中，有20项采购只采用单一报价，港协暨奥委会表示，供应商是唯一供应商或独家代理，但审计署得悉情况未必如此，例如手提扬声器的采购，审计署认为市场内有其他相若品牌可供选择。另外，有关于机票的2项采购没有进行招标。
港协暨奥委会义务秘书长王敏超回复《香港01》查询时指，采购方面存在个别情况，例如手提扬声器有很多品牌，功能有所差异，未必能全部货比三家。他又指，部分海外比赛存在变数，若能进入决赛，届时便需即时改动行程，相关情况下很难就行程、机票货比三家。
对于审计署认为港协暨奥委会会议出席率方面有改善空间，王敏超指，由于成员均属义务性质，不一定能控制全部人均出席会议，而部分委员会需要在有处理个案的情况下才会召开会议，例如覆核委员会、上诉委员会等，在没有需处理个案的情况下，便毋须开会。他续指，七成至八成出席率是可接受，百分百出席率存在难度。
《审计报告》指，港协暨奥委会需要更努力宣传奥运大楼的演讲厅和董事局会议厅，让公众人士租用。王敏超指，港协暨奥委会一直期望奥运大楼的营运能收支平衡，但由于所处位置与港铁站有一段距离，加上附近车位不多，因而公众使用率较低。
《审计报告》重提于2018年亚运泳队选拔程序被质疑不公的争议，批评港协暨奥委会在选拔运动员欠透明度和问责不足，有两名运动员不符合遴选准则，但最终同样获选，包括当时引起巨大争议的泳总委员吴旭光之子吴欣键。
泳总于2018年解释，在亚运会的运动员选拔上，该会只是负责定下初选对泳员的要求，包括吴欣键在内的4名运动员均达到泳总初选要求，故此泳总将以上4位泳员提交予港协暨奥委会作决选。身兼泳总会长的王敏超表示，上述事件是“冤哉枉也”，他重申泳总在遴选运动员的过程中完全没有徇私。
审计署认为，港协暨奥委会需要提升上诉机制的公正性，例如可由独立机构处理上诉。王敏超回应指，整体而言，各项审计署所提及的问题均有改善空间，未来会与体育总会探讨如何扩阔上诉渠道。
立法会政府帐目委员会委员、民主党林卓廷认为，《审计报告》只揭示“体育界黑幕的冰山一角”，泳总事件只是问题的小部分。他认为，选拔程序不单是公平性的问题，背后更涉及不同体育总会的庞大利益，例如部分泳会透过选拔取得热门泳线，继而从中牟利。
林卓廷又指，目前监察制衡制度存在问题，部分泳界中人敢怒不敢言，原因在于担心会遭打压、秋后算帐，揭露事件后将株连整个泳会、队友等，他将于帐目委员会公开聆讯中跟进《审计报告》的各项事宜。