新冠肺炎｜个人舒适非转家居隔离理由　南非商人家庭须跟从检疫令

南非商人高天成一家本月中从南非返港，因应新冠肺炎的检疫令要求，被安排在元朗八乡少年警讯中心隔离。惟他们指检疫中心的环境极为恶劣，早前申请司法覆核，要求准他们改在其深湾独立屋住所隔离。同时，他们一家亦申请人身保护令，让他们离开检疫中心，该申请于本周三被拒。高等法院法官今(22日)颁判词，解释拒批人身保护令的理据。法官认为卫生署的做法属合法，又指为个人舒适情况不足成为改在家隔离的理由。

申请人：高天成(Horsfield Leslie Grant)，其妻叶凯欣(Yip Hoi Yan Delphine）、他们三名22个月大至7歳的子女，以及一名佣工。高创立的裸心集团经营高级度假酒店业务。答辩人为行政长官、卫生署署长，以及两名受检疫规例授权的人员。

法官在判词指， 申请人质疑卫生署对从南非抵港者的风险评估，又指巴西和玻利维亚等国家的确诊率较南非高、检测率则比南非低，其抵港者却可在家隔离。

卫生署可作合适及专业决定

但法官指出，每个国家检测数字有偏差，确诊人数亦会有出入，根据资料︳南非近数周的确诊个案确实在飚升，决定那些国家应有较严重的限制，属卫生署的专业决定，署方亦较法庭更适合作评估。除非该评估是明显错误和不合理，否则法庭不会干预，而法庭亦看不到该评估是明显错误和不合理。

曾安排申请人换房但遭拒

对于申请人投诉他们获安排房间的卫生情况，法官认为申请人之后获安排搬至另一房间，但申请人拒绝，检疫中心的房间亦会定时清洁。此外，申请人的子女虽然因不准返家而感到不快，但他们并非有病或有任何医务情况不适合在检疫中心被隔离。申请人亦曾投诉检疫中心的食物，惟其实申请人的亲友亦有向他们提供食物、衣服和其他生活必需品。

个人舒适情况不足成申请理据

法官指，为令申请人个人的舒适情况不足以成为申请的理据，不足以成为在家隔离的理由，并认为卫生署署长安排申请人一家入住检疫中心的决定属合法，并拒批人身保护令予申请人全家。

案件编号：HCAL921/2020