与女同事结束三角恋　男子疑遭对方GPS跟踪　求禁令阻前恋人滋扰

已有稳定女友的男子，与女同事搭上，惟与女同事的关系不久便转差，最后分手收场。惟该男子之后发现其女友及家人不断受到滋扰，男子身份亦被挪用于网上申请借贷。男子后来又发现该女同事对他与女友的行踪了如指掌，而该女同事不但曾入侵其电邮，并偷取其通讯录的资料，更在其私家车内装上GPS（全球定位仪）不断追踪其行踪，严重影响他的社交生活，男子因而入禀高等法院，要求法庭颁下禁制令，阻女同事再作滋扰行为，并要求赔偿50万。

关系1个月后转差1年后分手

原告为姓蔡，被告为姓黎。入禀状指二人为前同事，虽然被告知道原告有女朋友，但仍与原告发展亲密关系，可惜二人的关系1个月后即转差。后来原告的女友不断收到匿名的滋扰电话及讯息。

原告与被告的关系维持约1年后，原告决定“斩缆”，但被告不断要求复合，原告拒绝后，被告便开始不断地滋扰原告。

亲友同事日收50个滋扰电话

原告指被告曾入侵其电邮帐户，并下载原告所有朋友、亲人、同事及前同事的联络资料，二人关系转差后，被告每日打电话给原告、其亲友及同事。本年2月份开始，原告及其亲友同等多人，平均一日收到50个显示来自美国的滋扰电话。

多次在原告家楼下守候

原告又指被告多次到原告家楼下守候他，更用原告的个人资料在网上申请贷款，又恐吓原告母亲，若原告不联络她，原告的生命将会受到威胁，并多次向原告发恐吓信。

被告对原告行踪了如指掌

入禀状续指，原告于本年3月4日曾驾车到全港不同地点，惟2日后被告却致电原告，说出他早前所有驶经的地点以及相关时间。原告于本年白色情人节当天，打算驾车接载女朋友时，又收到被告来电问他是否去接女友，同日稍后被告接了女朋友后，又再收到被告的电话，被告自称道原告与女朋友在一起，更说出二人当日的衣著。

车上发现两个GPS追踪器

有鉴于以上情况，原告在其私家车作全面检查，发现车上被装上GPS追踪器，后更发现，他指被告自二人发展恋情后，已透过GPS追踪他，原告后来又再在车上发现第二个GPS追踪器，原告亦已曾就被告的滋扰行为报警。

原告指，被告的行为令他感到忧虑，他因而失眠、抑郁及忧虑等，他驾车时又会担心行踪暴露，而被告向原告亲友作出的滋扰行为亦严重影响了原告的社交生活。原告因此向被告兴讼及索偿50万元，并向法庭申请禁制令，禁止被告再滋扰他及其亲友，更禁止被告接近其住所及公司50米范围等。

案件编号：HCA631/2020