【DQ覆核】姚松炎败诉毋须付胜方讼费 政府不服求上诉被拒
撰文： 朱棨新
出版：更新：
在2016年宣誓时加插额外字句而被褫夺立法会议员资格的姚松炎，高院裁定他拒绝或忽略宣誓，原本需向政府支付讼费。姚就讼费决定提出反对，法庭上年经考虑后改判他毋须支付政府的讼费。政府一方不服决定，向高院申请上诉许可。而高院今(31日)颁下判词，认为政府并无胜算把握，驳回政府的申请。
官指有独立考虑姚的情况
法官在判词指，法庭一度判败诉的姚松炎、梁国雄、刘小丽及罗冠聪，都需向政府支付讼费，只有姚松炎就讼费问题提出申请，要求法庭不作讼费令。法庭是考虑姚的陈词，才改变讼费的命令。因此，政府方现指姚案的讼费与另外三案不同，说法有误。法官又指，考虑姚案的讼费时，有独立考虑案中的情况。
法官认为政府没有胜算把握，遂拒批上诉许可，政府亦需向姚松炎支付是次申请的讼费。
案件编号：HCAL226、HCMP3378/2016