【逃犯条例】华尔街日报：五监警会海外专家请辞　曾斥调查权不足

监警会早前邀请5名国际专家，协助审视警方行动，但其中一名成员Clifford Stott早前在Twitter发表专家小组声明，批评监警会缺乏独立调查能力。《华尔街日报》今日（11日）报道，国际专家组决定请辞。
报道引述国际专家组指，监警会缺乏足够调查权力，从而满足香港市民期望，专家组无法与监警会协调出有效支持研究报告的机制，因此专家组决定请辞。
监警会回应指，乐见专家组成员期望保持联系， 待首阶段性报告完成后，根据情况发展和需要，重新检视前行工作路向，再协商往后适当的安排。

报道引述Clifford Stott指，他们建议监警会应被赋予权力，以传召及保护证人、搜集证据等。报道又指，专家组认为，尤其在未政府未有明确表示是否成立独立调查委员会时，具有公信力的监警会报告十分重要。

5位监警会专家组小组主席为曾任英女王警察监察局总督察的Sir Denis O'Connor，其余成员包括：新西兰警察行为独立调查局主席Colin Doherty法官、澳大利亚新南威尔斯州执法与行动委员会总监Hon Michael F Adams QC、英国基尔大学自然科学研究院院长Clifford Stott教授，以及加拿大公民监察执法协会前主席 Gerry McNeilly。

延伸阅读：监警会回应指交首阶段报告后或重新检视路向

监警会：乐见专家组成员期望保持联系

监警会回应指，非常感谢专家组的参与及建议，考虑到首阶段性报告旨在陈述事实， 且时间紧迫，遂决定专案组在撰写报告时慎重考虑专家组建议，并将竭尽所能向公众呈交“公平公正，事件实情的首阶段性报告”。监警会指，乐见专家组成员期望保持联系， 待首阶段性报告完成后，根据情况发展和需要，重新检视前行工作路向，再协商往后适当的安排。

就有关监警会调查权力的意见，主席梁定邦回应指：“监警会明白在目前情况下，会方没有调查权力，因此有关审视工作已征得行政长官和警务处处长的支持及配合。尽管如此，会方必须根据现行《监警会条例》展开这项工作，借此向警方提出改善建议，并协助审核相关投诉个案。如需修订现行《条例》，必须取得社会大众和持份者的共识，且须按照法定程序行事。”