【逃犯条例】监警会海外专家：调查权力不足　须由独立机关再调查

反修例示威风波6月至今已五个月，政府一直拒成立独立调查委员会，指由监警会审视调查就足够，监警会邀请了5位国际专家来港协助审视。其中一位专家、英国基尔大学自然科学研究院院长Clifford Stott教授于前日（8日，星期五）在其Twitter上发表独立专家小组声明，指出分析了监警会对本港示威活动的调查能力，监警会权力及独立调查能力不足，有“结构性限制”（structural limitations)，加上鉴于示威规模，相信监警会在短期内若作出资源及程序调整后，能做到临时报告，以交由有必然权力的独立调查机关深入调查。

促赋权可向警索取重要文件

专家小组声明指，监警会的调查权力有结构性的限制，必须加强权力范畴，包括须可向警方及其他组织为事件索取事实、迅速获取到警方重要文件、以及改善处理警方以外的关键目击证词能力。

专家形容监警会只属于监督性质机构（a light touch,oversight body），而鉴于今次示威规模，有待观察是否能作出改变警政的决定性贡献。小组认为监警会如能在短期内调整资源及程序，可能可以提供到有初步结论的临时报告，将有助之后由另一个有权力的独立机关进行更全面及深入调查。

↓↓独立专家小组声明（英文版本）↓↓

↓↓11月2日示威冲突情况↓↓