【逃犯条例】两少年毁轻铁设施须各赔14万　未缴罚款可被加监

反修例风波持续，有示威者不满港铁关站并协助警方作拘捕行动，从而大肆破坏港铁设施。两名少年破坏屯门三个轻铁站的售票机时被捕，承认三项刑事毁坏罪。裁判官张洁宜早前下令每人须赔偿逾14万元，遭辩方质疑。张官今（3日）判刑时特别澄清，条例容许裁判官在每项控罪判罚不超过10万元的罚款，两被告各面对3项控罪，故判二人各罚14万元合乎法例，又重申有高尚理念亦不能以非法行为表达，判两人须入更生中心服刑。
根据《裁判官条例》第101条，若被告未有根据裁判官的命令缴付罚款，裁判官可将罪犯押交监狱，并规定一段监禁期以代替罚款。

17岁姓郭被告，及另一名15岁男学生，承认于9月7日连环毁坏轻铁蝴蝶站、屯门泳池站及兆麟站的售票机、拍卡机、闭路电视等设备，二人在逃走时被截获。

17岁被告患过度活跃症

郭姓被告的代表律师求情时指，郭现就读屯门青年学校二年级，修读资讯科技系，又呈上17封由被告、父母、老师撰写的求情信，称被告为有个人目标、拥良好学习态度及受教的少年，有老师亦称他富有正义感、责任心。

律师又指，郭在小学时确诊专注不足、过度活跃症、读写障碍及语言障碍，一直有寻求精神科医生协助。升中时因不适应学校环境，而患上焦虑症，中三后转读青年学院，在学校配合教学下成绩优异。

社会运动影响情绪病

辩方又称自今年六月起，患情绪病的被告被社会运动影响，导致他以不正确的行为达到理想。他其后深表内疚，明白因为其鲁莽行事而使市民不便，并向公众致歉。

15岁被告患有亚氏保加症

15岁的男学生其代表律师则指，男生患有亚氏保加症、为人单纯，没有反社会人格。虽然读书成绩一般，但积极发展其他兴趣。辩方称男生因一时冲动犯案，做事前未有深思熟虑，亦控制不到情绪。经反思后，他感后悔及明白有意见，需透过合法的渠道表达。

官澄清可判两被告各赔偿14万

虽然张官早在上次被告认罪时，已颁下赔偿令，要两被告各须赔偿14万元，惟辩方律师却质疑，裁判官不能颁下超过10万元的罚款。

张官今特别澄清，根据《裁判官条例》第98条，裁判官可依例裁定任何人就其所犯项罪行判处刑罚予受屈的一方。张官强调，根据该条例，裁判官可就每项控罪，颁下不可超过10万元的罚款，由于本案被告各面对3条控罪，即总额不超过30万元亦符合法例要求。辩方律师最后亦同意说法。

高尚理念不能以非法行为表达

张官在判刑时又指，考虑两位被告的年纪及身体状况，他们因响应网上号召而作出一些性质严重的行为，破坏时又戴上帽和口罩，携有喷漆及硬物，张官认为是有预谋犯案，又重申，即使有高尚理念，也不能透过非法行为表达，亦对市民造成不便。

她指感化令及社会服务令都不能反映控罪严重性，故判二人进入更新中心，以及就每项控罪须赔偿4万至5万元，即每人须赔偿逾14万元。

案件编号：TMCC1824/2019