【禁蒙面法】泛民议员求暂缓法例　郭荣铿：此案是极权与法治对决

政府引用紧急法订立的《禁蒙面法》昨日正式生效，24名民主派立法会议员却认为特首绕过立法会订立法则，有违宪之嫌，昨提出司法覆核，并再次向法庭申请禁制令，希望能暂缓法例，至立法会可审议为止。高等法院今（6日）紧急开庭，处理临时禁制令事宜，多名立法会议员亦有到庭，郭荣铿在庭外形容，是次申请是极权与法治的对决。

郭：这是最重要的宪制案件

这次申请禁制令由24名泛民议员发起，今早范国威、张超雄、梁耀忠、谭文豪、毛孟静、郭荣铿、莫乃光、梁继昌及黄碧云等9人亦有到庭旁听，并在开庭前会见传媒。

郭荣铿形容案件是香港有史以来最重要的宪制案件，亦是“极权与法治”的对决，他质疑行政机构是否可以绕过立法会，采取“我话系法律就系法律”的做法。毛孟静亦指是次或是港人宪制斗争的最后一役。

求暂缓法例至立法会可审议为止

泛民议员今次提出的申请，主要是针对特首引用紧急法，绕过立法会订立《禁蒙面法》，并在宣布后数小时内生效。泛民议员认为，立法会才是《基本法》下，唯一合法合宪的立法机构，认为紧急法令特首有权作出侵害权利的法则，本身已有违宪之嫌，令特首权力太大，亦有违三权分立，互相牵制的作用，认为该法属违宪，应属无效，故提出司法覆核，并要求法庭颁令，暂缓法例至立法会可以开会审议为止。

曾要求召开紧立法会会议未获理会

李续指，即使立法会议员于10月4日已去信要求行政长官行使召开紧急立法会会议，而现时亦有足够法立人数开会，行政长官也没有这样做，而选择采用“先订立，后审议”的做法，令立法会沦为“橡皮图章”。再加上紧急法订明只有行政长官可以撤销有关条例，这令立法会无法发挥审议、修订法例、立法的功能，而且亦无法运用审议权去保障市民权益，也无法限制《禁蒙面法》所涵盖的范围。