【禁蒙面法】泛民议员指立法程序疑违宪提覆核 明早再申禁制令

撰文: 李慧娜
出版:更新:

政府引用紧急法订立的《禁蒙面法》今日正式生效,24名民主派立法会议员决定入禀高等法院,要求法庭就《禁蒙面法》颁布临时禁制令,同时就特首会同行政会议运用《紧急情况规例条例》提出司法覆核,并要求法庭尽快以处理其临时禁制令的申请,明早10时开庭处理。

泛民议员郭荣铿称议员有宪制责任提出今次司法覆核。(余俊亮摄)
+2

绕过立法会立法违制衡原则

民主派立法会议员认为,上述两条法例均违反《基本法》,剥削及限制市民在《基本法》及《香港人权法案条例》保护下合理的人权和自由,完全不能接受。

再者,制定《禁蒙面法》的过程完全绕过立法会,无视三权分立、互相制衡的原则。立法会是香港特别行政区内唯一合宪合法的立法机关,任何法例及附属法例,均应经立法会审议及通过,方能正式生效。特区政府是次绕过立法会,引用紧急法来订立限制市民自由和剥削人权的恶法,势必激起更强烈民愤,进一步将香港推向无法挽回的局面。全体民主派立法会议员因而决定入禀高等法院,以冀禁止特区政府进一步摧毁法治。

已有两人就新法提覆核

特首林郑月娥昨日下午宣布引用《紧急情况规例条例》,与行政会议订立《禁蒙面法》,并在今日零晨起生效。有“长洲覆核王”之称的郭卓坚,及学联前副秘书长岑敖晖两小时内即就这事入禀要求司法覆核,认为该法侵犯香港居民的集会及言论自由,有违宪之嫌。

岑并与“长毛”梁国雄亦于昨晚紧急申请临时禁制令,希望能暂缓这法例的实施,惟高院法官在该法正式生效前20分钟拒绝其申请。

泛民议员指有宪制责任提出覆核

昨晚已有泛民议员透露,或会再提司法覆核,并会再申请临时禁制令,亦曾一度传出会于今日下午开庭处理。据悉,由于法律文件处理需时,泛民方面至下午6时许才发新闻稿确认已作出司法覆核,并主要集中新法订定特首引用紧急法的程序作其主要争议点,并会再次申请临时禁制令,但法庭最后决定在明日早上才开庭处理。

立法会法律界代表郭荣铿在记者会上称,他们今次的申请与岑及郭的申请不同,因为他们作为立法会议员,是有宪制责任去指出,不能绕过立法会去立法,故认为有提出今次司法覆核的必要。

求暂缓法例让立法会可提出质询

虽然法庭早前已曾拒颁令暂缓实施《禁蒙面法》,但泛民会再作申请,并指特首今次立法的过程,严重违反基本宪制原则,包括对立法会问责及三权分立的原则,亦绕过立法会,令立法会无法对法例提出质询,无法履行其宪制责任,基于法例违反《香港人权法案条例》,立法会有急切需要对法例提出质询。

再者,法例宣布生效至今,出现多个反对法例实施的示威,亦相信会出现针对法例大型的公民抗命,若法庭不暂缓执行,或即将发生的公民抗命行动会引来更多的违法行为,也会影响社会大众对法治的信心,而示威者及警方间的冲突会进一步升级,危害双方安危,故望法庭可颁下临时禁制令,暂缓执行《禁蒙面法》。

24名提出申请的泛民议员包括:郭荣铿、张超雄、涂谨申、梁耀忠、李国麟、毛孟静、胡志伟、陈志全、梁继昌、郭家麒、黄碧云、叶建源、杨岳桥、尹兆坚、朱凯廸、林卓廷、邵家臻、陈淑庄、许智峰、邝俊宇、谭文豪、范国威、区诺轩、莫乃光。