【沙中线】礼顿工程师仅交两成检验纪录 指系统复杂WhatsApp代替

撰文: 黄伟伦
出版:更新:

沙中线红磡站独立调查委员会聆讯今(4日)踏入第七日,由时任礼顿工程师吕庆如作供。委员会律师指,吕只提交了约两成检查及测量申请表格﹙RISC Form﹚。吕表示,当时依赖WhatsApp与港铁交代工程检验情况,只要港铁答应,就会展开下一阶段工程。他又称,当时过于繁忙,难以按时提交表格,而且表格系统复杂难以使用。

港铁沙中线红磡站屡被揭工程出问题。(资料图片)

吕庆如为红磡站列车停放处的时任工程师。代表委员会的英国御用大律师Ian Pennicott展示RISC Form纪录表,指吕在路轨层板工程上,单计钢筋接驳的关键检查点检查,在110份表格中,欠交98份,只递交了22份。

追赶进度 表格难以按时提交

对于未有递交RISC Form,吕庆如表示,由于工作繁忙,无时间递交表格,「想要入﹙表格﹚个时都入唔切」。他强调最初仍有私下纪录检查资料,但之后更忙,就忘记提交。他又称,当时工程进度上有压力,令到表格难以按时提交。

反批RISC Form系统复杂、耗时

吕庆如批评,RISC Form的使用系统复杂,耗费时间较想像长,有时系统会出现错误﹙error﹚。他续称,虽曾向公司反映问题,不过「合约用呢个系统,我改变唔到啲咩」。

吕庆如表示,由于工作繁忙,未有时间递交检查及测量申请表格﹙RISC Form﹚。(黄伟伦摄)

Pennicott提到,RISC Form分A、B、C、D四个部分,惟部分由吕庆如提交的表格,仅完成了A部分,其他完全空白。吕表示并不知道。吕又称,当时主要以WhatsApp与港铁人员沟通,包括安排检验地点、时间,更以此作为检查纪录,只要港铁口头答应,就会展开下一程序施工。

被问及WhatsApp是否可代替RISC Form,吕庆如表示:「呢个系我哋当时嘅做法」,认为亦算是一个纪录,而且可靠快捷,不过承认在工程纪录而言,确不能完全取代表格。

代表政府的资深大律师许伟强引述港铁证人供词指,港铁对礼顿未有提交RISC Form不满。吕庆如表示,当时不觉得港铁有不满,虽然对方曾提醒,但态度友善,而且继续「收货」。

委员会主席夏正民问到,放工后可否将表格带回家中完成。吕庆如表示,确可带回家,但每日工作已非常繁忙,“你当我无能为力啦”。

另外,早前聆讯透露,北面连接隧道连接缝有渗水问题,之后发现有钢筋未接驳妥当,最终需重建。吕庆如表示,2018年3、4月时,有份负责部分连接缝的重建,不过到5月,就调往其他地盘工作,改由被指下令“尽扭”钢筋的礼顿工程师黎家灏负责。