【陈同佳案】判刑期间庭内一片紧张气氛　陈神态自若轻拨头发

港男陈同佳涉嫌在台湾杀死女友潘晓颖，之后更偷窃其财物，事件触发起《逃犯条例》的争拗。然而因司法管辖权问题，陈的案件在香港法庭，只是处理其洗黑钱的罪名，法官亦一再强调，只可根据被告涉及的罪行判刑，不可因被告或干犯令人发指的罪行，而忽略他亦有公平审讯的权利，否则会破坏司法制度的完整性，最终被判陈入狱29个月。由于他的刑期对条例立法的急切性有著重大影响，今天有近30至40人到庭旁听，谷爆法庭，当中亦有不少是记者，全部都全神贯注，气氛亦十分紧张，然而在犯人栏内的陈，却泰然自若，无甚反应，由出庭至被押走，只是与律师倾谈期间，轻拨过一下头发。

陈及潘的家长未有到庭

由于案件引来社会热议，案件虽在下午2时半才开庭，但大批传媒自下午2时许，已到庭门外等候进庭，判刑时庭内坐无虚席，立法会议员郑松泰亦有在席，有传媒人士更需要企在庭内通道旁听，亦不时张望陈或潘的家人有否到庭旁听结果，气氛紧张，但直至判刑完毕亦未见双方父母现身。

全程冷静神态自若

相反，身负4罪，年仅20岁的被告陈同佳，却表现平静，无甚情绪，判刑期间，他一直侧身聆讯传译员翻译法官的判刑理由，至被判入狱29个月，他的律师隔著犯人栏与他倾谈数句，陈便步入羁留室，神态自若，脸上无露出丝毫情感。

破坏制度会影响司法的完整性

法官判刑时强调，被告承认在外地杀人，但在港不能被控谋杀或误杀罪，或许有人对此感到难过和不公平。惟法官强调只可根据涉及的控罪而作出判刑，亦不可因被告或干犯令人发指的罪行，而忽略他亦有权获得公平审讯，否则的话，便如电源“短路”，破坏刑事审讯制度，不单影响被告，亦同样影响整个司法制度的完整性。

犯罪得益涉严重罪行是加刑因素

法官再次强调，被告承认的洗黑钱罪，背后涉及的罪行是偷窃，无论他疑干犯其他任何罪行，对判刑没有重大影响。然而案情指他承认杀死女友，之后又处理女友的财物，可见他一直都知他在处理犯罪得益，且背后涉及严重罪行，是加刑因素之一。

涉跨境元素亦罪加一等

此外，被告把死者的财物从台湾带回香港，涉及跨境元素，亦是另一加刑因素。判刑亦考虑被告是案中唯一的得益者，故裁定被告在四项控罪上，量刑起点都在两年半至3年，被告认罪获刑期扣减后，仍须服刑29个月。

案件编号：HCCC407/2018