【占中判刑理由】官：非要被告放弃信念　惟公众受阻却未获道歉

占中九子中的8名被告，今（24日）于西九龙法院接受判刑，其中4被告包括戴耀廷、陈健民、邵家臻及黄浩铭被判入狱8至16月，其他获判缓刑、社服令或押后。法官早在裁决时已表明，公民抗命非抗辩理由，他今在判刑时再次提及，指各被告标榜藉占领运动以争取真普选，但对公众却造成严重的妨扰，而各被告在求情等都表明没有后悔参与，法官反驳称受影响的公众有权获得道歉，但他们至今从未收到。

强调运动确令公众受影响

虽然众被告一直强调，占领运动是公民抗命，违法达义，目的是要争取真普选。但法官亦同时指出，占领运动长达79天，对公众构作严重的伤害和不便，多条道路被阻塞。

法官亦指出，各被告在求情及在审讯的不同阶段，都表示不感后悔。法官强调非要各被告放弃其政治信念和诉求，但运动令公众受影响，公众有权获得道歉，但他们至今从未收到。

众被告在放催泪弹前已宣扬占中

辩方指难于估算有多少人因被告的煽惑而参与占领，并指公众亦可以从媒体得知事件，警方施放催泪弹亦有影响。惟法官在判刑时指，不认同因催泪弹而令更多人参与运动，同时被告的煽惑行为亦在施放催泪弹前发生。三子在施放催泪弹后，亦没有撤回运动，直至同年12月警方清场。

运动不涉暴力但也造成阻碍

法官指判刑时考虑占领运动未有使用暴力、被告犯案的动机，但亦需考虑多条干道被阻塞、参与运动的人数和时间、事件对公众的影响，认为部份被告不适合社服令或罚款。而朱耀明和李永达因服务社会逾30年，钟耀华则因年轻，生活经济尚浅，可被判处缓刑。法官亦考虑张秀贤犯案时年仅20岁，认为可给予他一个机会，遂判处社会服务令。

至于检控是否有延误的问题，法官认为案中涉及的资料多，控方调查需时，不认为案中有不合理延误，对被告造成不公。

9名被告：戴耀廷（54岁）、陈健民（60岁）及朱耀明（75岁）、立法会议员陈淑庄（47岁）及邵家臻（49岁）、学联前常委张秀贤（24岁）及钟耀华（26岁）、社民连副主席黄浩铭（30岁），及前立法会议员李永达（63岁），全部均有被裁定妨扰罪成，除陈淑庄因病判刑押后，其余被告均已判刑。

案件编号：DCCC480/2017